Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js
8 svar
168 visningar
Coolcat35 behöver inte mer hjälp
Coolcat35 3
Postad: 13 apr 22:32

Tjena! Undrar om denna uppgiften går att lösa

 

 

Jag har försökt olika metoder men det verkar omöjligt eftersom det är upphöjt till x så borde det inte att gå. Jag testa först att testa med att gissa mig fram och då fick jag att svaret måste vara mellan 1 och 2. Sedan fortsatte jag och fick svaret till ungefär 1.3. Finns det något sätt att lösa detta på ett lättare sätt eller är frågan bara omöjlig. Miniräknare sa läraren att man skulle avstå från att använda!

tomast80 4260
Postad: 13 apr 22:43

Har väldigt svårt att se att det skulle finnas en analytisk lösning till denna. Jag skulle löst den numerisk, t.ex. med metoden nedan.

Coolcat35 3
Postad: 13 apr 22:47

Så att gissa sig fram till uppgiften är det ett bra sätt att lösa uppgiften?

Pieter Kuiper Online 9223
Postad: 13 apr 23:05 Redigerad: 13 apr 23:10
Coolcat35 skrev:

Så att gissa sig fram till uppgiften är det ett bra sätt att lösa uppgiften?

Vänsterled för x=1 är 10 och för x=2 är 54 = 3 × 18.

Är du säker att du skrev rätt uppgift? Räkna (2+5)2+(2-5)2... slump??

Yngve 41680
Postad: 13 apr 23:17 Redigerad: 13 apr 23:27
Coolcat35 skrev:

[....]

Miniräknare sa läraren att man skulle avstå från att använda!

Välkommen till Pluggakuten!

Då sa nog läraren fel. Digitala hjälpmedel är ett måste för denna ekvation.

Laguna Online 31192
Postad: 14 apr 07:07

Sådana här uttryck får man när man löser differensekvationer, alltså t.ex. an+2 = an+2an-1.

Om man tar reda på vilken differensekvation uttrycket är lösning till så blir det lösbart, förutsatt att x är ett heltal.

LuMa07 178
Postad: 14 apr 14:38 Redigerad: 14 apr 14:40

Som Pieter Kuiper var inne på i #4, så vill jag nog tro att uppgiften är fel avskriven.

Hade det varit  (5+2)x+(5-2)x=18,  så vore ekvationen faktiskt lösbar algebraiskt, utan miniräknare/dator.

Notera att konjugatförlängning ger att

5-2=(5-2)·5+25+2=5-45+2=15+2.

Gör man ett variabelbyte t=(5+2)x, så blir ekvationen  t+1t=18 vars lösningar är t1,2=9±4.

Notera nu att (5+2)2=9+45(\sqrt{5} + 2)^2 = 9+4\,\sqrt{5}  och  (5-2)2=9-45(\sqrt{5} - 2)^2 = 9-4\,\sqrt{5}.

Därmed går det att lösa ut xx ur återsubstitutionssambandet  (5+2)x=9±45 (\sqrt{5} + 2)^x = 9 \pm 4\,\sqrt{5}

Trinity2 2729
Postad: 14 apr 17:25

Ett betydligare snyggare problem av LuMa07

Coolcat35 3
Postad: 21 apr 14:17
LuMa07 skrev:

Som Pieter Kuiper var inne på i #4, så vill jag nog tro att uppgiften är fel avskriven.

Hade det varit  (5+2)x+(5-2)x=18(\sqrt{5} + 2)^x + (\sqrt{5} - 2)^x = 18,  så vore ekvationen faktiskt lösbar algebraiskt, utan miniräknare/dator.

Notera att konjugatförlängning ger att

5-2=5-2·5+25+2=5-45+2=15+2\sqrt{5} - 2 = \left(\sqrt{5} - 2\right) \cdot \dfrac{\sqrt{5} + 2}{\sqrt{5} + 2} = \dfrac{5-4}{\sqrt{5} + 2} = \dfrac{1}{\sqrt{5} + 2}.

Gör man ett variabelbyte t=(5+2)xt = (\sqrt{5} + 2)^x, så blir ekvationen  t+1t=18t + \dfrac{1}{t} = 18 vars lösningar är t1,2=9±45t_{1,2} = 9 \pm 4\,\sqrt{5}.

Notera nu att (5+2)2=9+45(\sqrt{5} + 2)^2 = 9+4\,\sqrt{5}  och  (5-2)2=9-45(\sqrt{5} - 2)^2 = 9-4\,\sqrt{5}.

Därmed går det att lösa ut xx ur återsubstitutionssambandet  (5+2)x=9±45 (\sqrt{5} + 2)^x = 9 \pm 4\,\sqrt{5}

Tack! Detta hjälpte mycket. Vår lärare försökte testa våra kunskaper så han skrev så med mening för att se om vid förstod. 

Svara
Close