Tjena hur löser jag denna uppgift?

Det finns tabeller med smältpunkter för olika material på nätet, till exempel:
https://www.engineeringtoolbox.com/melting-points-solids-d_148.html

Resten av informationen finns i uppgiften.

Vad är skillnaden mellan specefik värme kapacitet och smältpunkt och värmekonduktivitet, och längd utvidningskofficient

AlexanderJansson skrev:
 värmekonduktivitet, och längd utvidningskofficient

Det  behöver du inte bry dig om här.

Du frågade om smältpunkten. Det gav jag en länk för.

Pieter Kuiper skrev:

AlexanderJansson skrev:
 värmekonduktivitet, och längd utvidningskofficient

Det  behöver du inte bry dig om här.

Du frågade om smältpunkten. Det gav jag en länk för.

Okej i alla fall, jag behöver veta massan på snön, jag har volymen, borde det inte finnas någon slags ungefärligt tal på densiteten i ny fallen snö i formel boken, eller är det onödigt hjälp.

Det står i uppgiften:

"1 cm snö motsvarar 1 mm smält vatten."

Tjena jag beräknar först volymen vatten genom att gångra höjden snö med hur mycket vatten som finns per snö. Alltså 0.03*10. Sedan tar jag detta multiplicerat 160*6. Då får jag volymen vatten. Sedan tar jag allt detta gånger densitet vatten då får jag massan. Sedan skickar jag in detta i denna formel E=c*m*(delta T). Där c är värmekapaciteten för vatten vilket är 4.18. Men jag får fel svar.

AlexanderJansson skrev:

 Men jag får fel svar.

Ja. Du har inte räknat med värmet som behövs för att smälta snön.

(Resten fattar jag inte riktigt. Det är väldigt otydligt vad du gör. Du skriver inte ut enheterna, men jag misstänker lite att det finns fel där.)

Kan du ge mig en förklarning på hur man löser uppgiften?

Du kan ju börja med en tydlig redovisning av hur stor massa snö som ska smälta.

Sedan ska du läsa i din bok om smältvärme.

Du måste tänka på att

-  snön ska först värmas till smältpunkten
-  sen ska snö smältas till vatten av samma temperatur

För att beräkna hur mycket energi som går åt för att värma snön till 0 grader, måste du ha snöns värmekapacitet, den är inte lika som vattnets dito. (Slå i tabell, hittar du inte snö så använd is)

Att smälta 0-gradig is kräver energi, trots att temperaturen inte förändras, det kan man kanske inse när man ser vilken tid det tar för is att smälta i ett glas med 0-gradigt vatten.

De här sakerna står det alldeles säkert mer om i din lärobok

Ture skrev:

Du måste tänka på att

-  snön ska först värmas till smältpunkten
-  sen ska snö smältas till vatten av samma temperatur

För att beräkna hur mycket energi som går åt för att värma snön till 0 grader, måste du ha snöns värmekapacitet, den är inte lika som vattnets dito. (Slå i tabell, hittar du inte snö så använd is)

Att smälta 0-gradig is kräver energi, trots att temperaturen inte förändras, det kan man kanske inse när man ser vilken tid det tar för is att smälta i ett glas med 0-gradigt vatten.

De här sakerna står det alldeles säkert mer om i din lärobok

Är du säker på att jag inte kan komma runt användandet av snöns värme kapacitet? För att jag hittar verkligen ingenting om snö.

$$\begin{gathered} m=160*6*(1cm snö =1mm vatten=>0.003)*(Densitet vatten=>998)=2874.24 \\ E=(värmekapacitet is =>2.2)*2874.24*(tempratursskil\ln ad=>6+273.15)=fel svar... \end{gathered}$$

AlexanderJansson skrev:

Är du säker på att jag inte kan komma runt användandet av snöns värme kapacitet? För att jag hittar verkligen ingenting om snö.

Snö är fruset vatten.

AlexanderJansson skrev:

$$\begin{gathered} m=160*6*(1cm snö =1mm vatten=>0.003)*(Densitet vatten=>998)=2874.24 \\ E=(värmekapacitet is =>2.2)*2874.24*(tempratursskil\ln ad=>6+273.15)=fel svar... \end{gathered}$$

---

2874,24 vad för något? Ton, gram, skålpund, vad?

Det finns ingen 273 graders temperaturskillnad.

Och utan smältvärme blir det inte rätt. Det är det som kostar mest energi.

kg

Det blir så när jag översätter till kelvin, eller ja nu fattar jag, jag måste även översätta 6 till kelvin. men då är det ju onödigt, det kommer fortfarande bara vara 6 i skillnad... Är smältentapilitet rätt

Nu så tar jag det multiplicerat med smältentalpiteten istället. men får 5759976.96. vilket är fel svar. Och 6 i temp skillnad

AlexanderJansson skrev:

kg 

Är du säker? Hur får du det?

Men för att få facit ska du båda räkna snöns uppvärmning och smältning.

Ska jag sedan addera joulen bara

Pieter Kuiper skrev:

AlexanderJansson skrev:

kg 

Är du säker? Hur får du det?

Men för att få facit ska du båda räkna snöns uppvärmning och smältning.

Förutsätt att detta är den 5 uppgiften jag gör i detta kappitel

Får nu rätt svar tack så mycket. Första gången jag använda dessa formler, känner att jag har fått en bredare förståelse.