Tips för att förbättra pluggakuten
Hej, som topic lyder. Så önskar jag mig en funktion där man kan förhandsgranska sina inlägg innan man postar dom. Jag tycker att ibland att b.la LaTeX funktionerna strular ibland - ffa i mina egna trådar. Då är det skönt att man kan gå in och se om man skrivit rätt.
Alt att man kan ha det inbyggt redan som innan. Vet att StackOverflow har det (tror jag det heter? ni som har varit inne där vet hur jag menar)
Tråd flyttad från Allmänna diskussioner till Om Pluggakuten.se av moderator. /statement
Det går faktiskt redan att göra.
Om man ställer sig någonstans mellan dollartecknen och trycker på rottecknet i menyn får man fram en förhandsgranskning av sitt uttryck (eller bara tomt om man gjort fel någonstans).
AlvinB skrev:Det går faktiskt redan att göra.
Om man ställer sig någonstans mellan dollartecknen och trycker på rottecknet i menyn får man fram en förhandsgranskning av sitt uttryck (eller bara tomt om man gjort fel någonstans).
Jahaaa 😀 coolt!
Det går däremot inte att förhandsgranska hela inlägget innan det postas, men det står på listan över förbättringar att införa när budgeten finns. :)
AlvinB skrev:Det går faktiskt redan att göra.
Om man ställer sig någonstans mellan dollartecknen och trycker på rottecknet i menyn får man fram en förhandsgranskning av sitt uttryck (eller bara tomt om man gjort fel någonstans).
Förresten Alvin, vad använder du för program till det här?
Det är ett Chrome-tillägg som heter 'Awesome Screenshot':
https://chrome.google.com/webstore/detail/awesome-screenshot-screen/nlipoenfbbikpbjkfpfillcgkoblgpmj
Det är oerhört smidigt för att spela in filmer och ta skärmdumpar i webbläsaren.
För att omvandla filmen till GIF-format (rörlig bild) använder jag 'ezgif.com':
jag kom på f.ö en till sak jag önskar på pluggakuten, det är att man ska kunna citera fler inlägg i ett och samma inlägg. För antar att man får mail/notis när någon citerar inlägget?
kanske man kan, men jag försökte copy ett inlägg jag ville citera , och paste det i ett annat.
Nej, man får ingen notis om att någon citerat ett inlägg. Om du vill ha meddelande om att någon har skrivit i en viss tråd, behöver du prenumererar på tråden - det finns en knapp för detta längst ner i varje tråd.
Det är också en förbättring som står på listan! :)
För att reda ut några saker här: Nej, man får ingen notis om man blir citerad. Man får en notis om det skrivs ett inlägg i en tråd man prenumererar på. TS blir automatiskt prenumerant på sina egna trådar, men användare som skriver svar (eller bara vill kunna se när något skrivs i tråden) måste själva välja om de vill prenumerera på tråden. Det går självklart att sluta prenumerera, oavsett vem som skapat tråden. Jag har föreslagit en funktion där en skulle kunna välja att automatiskt bli prenumerant på alla trådar en svarat i, men det vet jag inte hur det har blivit med. Det står nog någonstans långt ner på listan över förbättringar.
Det går att citera två personer i samma inlägg, men det blir inte lika snyggt och är lite pilligt. Citera den första personen, och kopiera den andra personens text. Klistra in den personens text i en citatruta, och kopiera "[Namn] skrev:"-biten och klistra in längst upp i citatet. Som sagt, det blir inte riktigt lika vackert, och är lite meckigt, men det går. Annars kan man skriva @[Namn]: [text], om man vill tydliggöra vems inlägg du svarar på. Att användaren ska få en notis om detta görs är också ett (aningen omdebatterat) förslag som finns med på listan. :)
Rent generellt är väl den självklara "lösningen":
WYSIWYG: What you see is what you get
Affe Jkpg skrev:Rent generellt är väl den självklara "lösningen":
WYSIWYG: What you see is what you get
What?
mrlill_ludde skrev:Affe Jkpg skrev:Rent generellt är väl den självklara "lösningen":
WYSIWYG: What you see is what you get
What?
Smutstvätt skrev:Det går däremot inte att förhandsgranska hela inlägget innan det postas, men det står på listan över förbättringar att införa när budgeten finns. :)
Den, utan tvekan, bästa grejen som finns! Förhandsgranskning åt folket!
Dessvärre ligger den funktionen inte så högt upp på listan. Jag tror att det ligger på femte plats på listan. Vi har inte riktigt rangordnat efter punkt fyra på den listan, men jag håller med om att förhandsgranskning vore trevligt och borde komma på femte plats.
Affe Jkpg skrev:mrlill_ludde skrev:Affe Jkpg skrev:Rent generellt är väl den självklara "lösningen":
WYSIWYG: What you see is what you get
What?
Aaah. Coolt. Visste inte att det fanns ett sådan begrepp :-)
Smutstvätt skrev:Dessvärre ligger den funktionen inte så högt upp på listan. Jag tror att det ligger på femte plats på listan. Vi har inte riktigt rangordnat efter punkt fyra på den listan, men jag håller med om att förhandsgranskning vore trevligt och borde komma på femte plats.
Det är ingen fara, länka mig listan så kan jag lägga den som punkt 1. ;)
woozah skrev:Smutstvätt skrev:Dessvärre ligger den funktionen inte så högt upp på listan. Jag tror att det ligger på femte plats på listan. Vi har inte riktigt rangordnat efter punkt fyra på den listan, men jag håller med om att förhandsgranskning vore trevligt och borde komma på femte plats.
Det är ingen fara, länka mig listan så kan jag lägga den som punkt 1. ;)
😂
woozah skrev:Smutstvätt skrev:Dessvärre ligger den funktionen inte så högt upp på listan. Jag tror att det ligger på femte plats på listan. Vi har inte riktigt rangordnat efter punkt fyra på den listan, men jag håller med om att förhandsgranskning vore trevligt och borde komma på femte plats.
Det är ingen fara, länka mig listan så kan jag lägga den som punkt 1. ;)
Hahahaha! Tyvärr fungerar det ju inte så. :( Det finns viktigare saker som kommer först, men så fort som vi har möjlighet ska vi försöka beta av listan. :)
Smutstvätt skrev:woozah skrev:Smutstvätt skrev:Dessvärre ligger den funktionen inte så högt upp på listan. Jag tror att det ligger på femte plats på listan. Vi har inte riktigt rangordnat efter punkt fyra på den listan, men jag håller med om att förhandsgranskning vore trevligt och borde komma på femte plats.
Det är ingen fara, länka mig listan så kan jag lägga den som punkt 1. ;)
Hahahaha! Tyvärr fungerar det ju inte så. :( Det finns viktigare saker som kommer först, men så fort som vi har möjlighet ska vi försöka beta av listan. :)
Hehe får man fråga vad? ☺️☺️
Spoiler-funktionen, av det som märks utåt.
Dessutom automatisk kollaps av citat, och ett bättre spamfilter. :)
Jag tycker att tabell-funktionen är ynklig, med max. storlek på bara 6*6 celler.
Vill man kombinera formler och text, tvingas man öppna "formel-editeringen" multipla gånger, annars blir formateringen av texten usel.
Affe Jkpg skrev:Vill man kombinera formler och text, tvingas man öppna "formel-editeringen" multipla gånger, annars blir formateringen av texten usel.
Använder man "formel-editeringen" multipla gånger i ett inlägg, kan man råka ut för att det i efterhand inte går att redigera alla "formel-editeringarna"
Affe Jkpg skrev:Vill man kombinera formler och text, tvingas man öppna "formel-editeringen" multipla gånger, annars blir formateringen av texten usel.
Det enklaste är att lära sig grunderna i LaTeX och använda $$-metoden. Då går det mycket snabbare och man slipper problemen som du tar upp. Här finns guiden.
Affe Jkpg skrev:Jag tycker att tabell-funktionen är ynklig, med max. storlek på bara 6*6 celler.
Det går bra att göra större tabeller också. Skriv in antal rader och kolumner i rutorna, så går det bra. Någon gång har jag haft lite problem med att göra väldigt stora tabeller (12+) men det var ett tag sedan, och brukar gå bra.
Teraeagle skrev:Affe Jkpg skrev:Vill man kombinera formler och text, tvingas man öppna "formel-editeringen" multipla gånger, annars blir formateringen av texten usel.
Det enklaste är att lära sig grunderna i LaTeX och använda $$-metoden. Då går det mycket snabbare och man slipper problemen som du tar upp. Här finns guiden.
WYSIWYG är väl ett rimlig krav. Ställa krav på exklusiva LaTex och $$-metoder var väl mer relevant att framföra för något decennium sedan. Dom mer eller mindre kryptiska inlägg många uppgiftsskrivare åstadkommer, pekar väl på ett övertydligt problem.
Smutstvätt skrev:Affe Jkpg skrev:Jag tycker att tabell-funktionen är ynklig, med max. storlek på bara 6*6 celler.
Det går bra att göra större tabeller också. Skriv in antal rader och kolumner i rutorna, så går det bra. Någon gång har jag haft lite problem med att göra väldigt stora tabeller (12+) men det var ett tag sedan, och brukar gå bra.
Tyvärr, jag provade nu 9*9, men det hände som vanligt inget alls.
Inte? Hmmm... Test:
Edit: När du säger "händer ingenting alls", menar du att editors stänger sig, eller hur menar du?
Smutstvätt skrev:Inte? Hmmm... Test:
Edit: När du säger "händer ingenting alls", menar du att editors stänger sig, eller hur menar du?
Jaha, då kan det inte vara långt borta, att även jag kan använda större tabeller.
Ja, "editorn stänger sig".
Många uppgiftsskrivare har svårt att även på enklaste sätt redigera sina texter. Om man på ett naturligt sätt hade tillgång till enkla redigerings-möjligheter, skulle mycket vara vunnet. Uppe längst till vänster i redigeringslisten skulle man kunna hitta:
Tre av redigerings-möjligheterna i bilden ovan finns redan, dom andra tre saknas.
Smutstvätt skrev:Inte? Hmmm... Test:
Edit: När du säger "händer ingenting alls", menar du att editors stänger sig, eller hur menar du?
När jag hade skruvat upp antalet rader och kolumner så tryckte jag på Return.
Laguna skrev:Smutstvätt skrev:Inte? Hmmm... Test:
Edit: När du säger "händer ingenting alls", menar du att editors stänger sig, eller hur menar du?
När jag hade skruvat upp antalet rader och kolumner så tryckte jag på Return.
Jaha, nu fick även jag det att fungera :-) Tack för hjälpen!
Ingen fara, det är ju det vi är till för! :)
Affe Jkpg skrev:Många uppgiftsskrivare har svårt att även på enklaste sätt redigera sina texter. Om man på ett naturligt sätt hade tillgång till enkla redigerings-möjligheter, skulle mycket vara vunnet. Uppe längst till vänster i redigeringslisten skulle man kunna hitta:
Tre av redigerings-möjligheterna i bilden ovan finns redan, dom andra tre saknas.
Det här är ett aktivt val att inte visa dessa formateringsmöjligheter. Understrykning bör reserveras för länkar på webben för att minimera förvirring. Upphöjd och nedsänkt text löser vi ju med matte-editorn, blir lite onödigt att ha dessa i text-editor också kan jag tycka.
Pssst! Det går alldeles utmärkt att använda kommandot för understruken text.
Upphöjd och nedsänkt text löser vi ju med matte-editorn, blir lite onödigt att ha dessa i text-editor också kan jag tycka.
Håller inte med. Det skulle underlätta enormt att kunna skriva dessa utan att gå in i den tidskrävande formeleditorn, dessutom finns det chans att folk som inte vågar sig på editorn skulle använda dem, om de fanns lätt-tillgängliga.
Smaragdalena skrev:Upphöjd och nedsänkt text löser vi ju med matte-editorn, blir lite onödigt att ha dessa i text-editor också kan jag tycka.
Håller inte med. Det skulle underlätta enormt att kunna skriva dessa utan att gå in i den tidskrävande formeleditorn, dessutom finns det chans att folk som inte vågar sig på editorn skulle använda dem, om de fanns lätt-tillgängliga.
Enig. Bör ändras.
Teraeagle skrev:Enig. Bör ändras.
Smutstvätt skrev:Pssst! Det går alldeles utmärkt att använda kommandot för understruken text.
Jovisst...då är det ju ännu enklare att lägga till funktionen uppe i vänsterhörnet på redigeringslisten, där den naturligt hör hemma.
Affe Jkpg skrev:Smutstvätt skrev:Pssst! Det går alldeles utmärkt att använda kommandot för understruken text.
Jovisst...då är det ju ännu enklare att lägga till funktionen uppe i vänsterhörnet på redigeringslisten, där den naturligt hör hemma.
Bara för att det går behöver det inte uppmuntras...
Smaragdalena skrev:Upphöjd och nedsänkt text löser vi ju med matte-editorn, blir lite onödigt att ha dessa i text-editor också kan jag tycka.
Håller inte med. Det skulle underlätta enormt att kunna skriva dessa utan att gå in i den tidskrävande formeleditorn, dessutom finns det chans att folk som inte vågar sig på editorn skulle använda dem, om de fanns lätt-tillgängliga.
Ok, jag kan ha fel på den punkten!
Ska se om jag kan fnula dit dom imorgon.
Nu finns dessa i desktop-läge!
Wow!
SmaragdalenaSmutstvätt = Palle2
Snart finns understrykning också på samma ställe :-)
Tack! Går det att få fram dem i mobil-läge också? Där finns ju inte formelskrivaren, så de skulle göra ännu mer nytta där.
Smaragdalena skrev:Tack! Går det att få fram dem i mobil-läge också? Där finns ju inte formelskrivaren, så de skulle göra ännu mer nytta där.
Problemet med mobilläget är att vi inte har så mycket horisontell yta att ha knappar på i de flesta mobiler, och vi vill undvika två rader ikoner för då blir skrivytan för liten...
För mig finns endast dessa textalternativ.
Tjock kursiv genom uppenere
Även heldragen linje.
Text efter heldragen linje.
Albiki skrev:För mig finns endast dessa textalternativ.
Tjock kursiv genom uppenere
Även heldragen linje.
Text efter heldragen linje.
Inte helt med på vad du menar, det här är det du ska se, ser du något annat så är det märkligt:
Mobilen
Dator/Padda
Förslag: Ta bort de båda listorna (punktlista och numrerad lista) i mobilvy, lägg till upphöjt och nersänkt istället.
Smaragdalena skrev:Förslag: Ta bort de båda listorna (punktlista och numrerad lista) i mobilvy, lägg till upphöjt och nersänkt istället.
Är det inte bättre att ta bort "Horisontell linje" och "Blockcitat" i mobilvy och lägga till upphöjt och nersänkt istället?
Horisontell linje verkar bara finnas på dator/padda, inte på mobilen.
Smaragdalena skrev:Förslag: Ta bort de båda listorna (punktlista och numrerad lista) i mobilvy, lägg till upphöjt och nersänkt istället.
Nej jag vill ha kvar listorna.
De går väl inte att få till ens med formeleditorn.
Bättre då att lägga in en ikon som, om man knackar på den, visar utökade funktioner.
Typ hamburgermeny, ",,," eller vad som nu är standard.
Att infoga mattesymboler från mobilen vore bra.
Mobilen kan ha samma ikon för punkt-lista och nummer-lista. Varannan gång man klickar på ikonen byter den list-typ och varannan gång görs markerad text till lista....åsså får mobilen avstå från blockcitat :-)
Affe Jkpg skrev:Mobilen kan ha samma ikon för punkt-lista och nummer-lista. Varannan gång man klickar på ikonen byter den list-typ och varannan gång görs markerad text till lista....åsså får mobilen avstå från blockcitat :-)
Att slå ihop punktlista och nummerlista är en bra idé, men det ska då vara var tredje gång nummerlista, punktlista resp. ingen lista.
Då finns det en plats över för en "fler funktioner"-ikon.
Jag vill ha kvar blockcitat.
Många intressanta idéer här, men finns inte möjlighet att ändra funktionalitet på knappar utan enbart välja om de ska visas eller inte.
Yngve skrev:Affe Jkpg skrev:Mobilen kan ha samma ikon för punkt-lista och nummer-lista. Varannan gång man klickar på ikonen byter den list-typ och varannan gång görs markerad text till lista....åsså får mobilen avstå från blockcitat :-)
Att slå ihop punktlista och nummerlista är en bra idé, men det ska då vara var tredje gång nummerlista, punktlista resp. ingen lista.
Då finns det en plats över för en "fler funktioner"-ikon.
Jag vill ha kvar blockcitat.
Utmärkt tänkt!
1. Nummerlista, punktlista och ingen lista.
2. Upphöjd text, nedsänkt text och vanlig text
Shortcuts för er som inte kände till dem:
Ctrl + u understräck
Ctrl + i kursiv text
Ctrl + b fetstil
Man kan utveckla tanken om mobilläget på samma tema som vi resonerat om tidigare!
Ikon 1. Nummerlista, punktlista och ingen lista.
Ikon 2. Upphöjd text, nedsänkt text och vanlig text
Ikon 3. Understrykning, överstrykning och vanlig text
Ikon 4. Fet stil, kursiv text och vanlig text
Affe Jkpg skrev:Man kan utveckla tanken om mobilläget på samma tema som vi resonerat om tidigare!
Ikon 1. Nummerlista, punktlista och ingen lista.
Ikon 2. Upphöjd text, nedsänkt text och vanlig text
Ikon 3. Understrykning, överstrykning och vanlig text
Ikon 4. Fet stil, kursiv text och vanlig text
Hur gör man då om man t.ex. vill ha fet & kursiv?
statement skrev:Shortcuts för er som inte kände till dem:
Ctrl + u understräck
Ctrl + i kursiv text
Ctrl + b fetstil
Funkar väl inte från mobilen.
Yngve skrev:Affe Jkpg skrev:Man kan utveckla tanken om mobilläget på samma tema som vi resonerat om tidigare!
Ikon 1. Nummerlista, punktlista och ingen lista.
Ikon 2. Upphöjd text, nedsänkt text och vanlig text
Ikon 3. Understrykning, överstrykning och vanlig text
Ikon 4. Fet stil, kursiv text och vanlig textHur gör man då om man t.ex. vill ha fet & kursiv?
Bra Yngve! Jag känner mig som Peter Dalle...tänkte inte på dä…
Ikon 1. Nummerlista, punktlista och ingen lista.
Ikon 2. Upphöjd text, nedsänkt text och vanlig text
Ikon 3. Understrykning, överstrykning och vanlig text
Ikon 4. Fet stil, kursiv text, fet stil+kursiv text och vanlig text
'Hackers keyboard' på Android-mobil och då kan du få det att funka. Många Androidpaddor har Ctrl-key som man kan använda utan att installera några appar. Vet inte hur det är för iOS enheter (kan finnas behov av jailbreak och lite cydia-mek).
statement skrev:'Hackers keyboard' på Android-mobil och då kan du få det att funka. Många Androidpaddor har Ctrl-key som man kan använda utan att installera några appar. Vet inte hur det är för iOS enheter (kan finnas behov av jailbreak och lite cydia-mek).
Jo, men hur många av Pluggakutens användare är sådana powerusers? Jag tycker att det vore bra om alla användare lätt kunde använda sig av enkel textformatering.
Har ni missat vad Palle Derkert skrev:
Palle Derkert skrev:Många intressanta idéer här, men finns inte möjlighet att ändra funktionalitet på knappar utan enbart välja om de ska visas eller inte.
Smaragdalena skrev:Har ni missat vad Palle Derkert skrev:
Palle Derkert skrev:Många intressanta idéer här, men finns inte möjlighet att ändra funktionalitet på knappar utan enbart välja om de ska visas eller inte.
Jag har sysslat med programvaru-utveckling under ett par decennier.
Projektledare har kommit till mig och frågat:
- Affe, tror du det är möjligt att...osv...
Då har jag nästan undantagslöst svarat:
- Javisst, när ska det vara färdigt och hur mycket pengar får det max kosta?
Sedan kan man börja att resonera om hur man kan behöva justera ursprungskraven, för att åstakomma något med rimlig tidplan och inom tillgänglig kostnadsram.
Jag skulle tro att Palles svar gäller under förutsättning att det inte dyker upp en massa oväntade pengar - och i så fall är det möjligt att t ex en fungerande spoilerfunktion skulle ha ännu högre prioritet.
Yngve skrev:statement skrev:'Hackers keyboard' på Android-mobil och då kan du få det att funka. Många Androidpaddor har Ctrl-key som man kan använda utan att installera några appar. Vet inte hur det är för iOS enheter (kan finnas behov av jailbreak och lite cydia-mek).
Jo, men hur många av Pluggakutens användare är sådana powerusers? Jag tycker att det vore bra om alla användare lätt kunde använda sig av enkel textformatering.
Det jag skrev var tänkt som ett litet tips till dem som inte visste att sådana möjligheter fanns, jag skriver alltså inte att vi borde nöja oss med de funktioner vi redan har.
Affe Jkpg skrev:Smaragdalena skrev:Har ni missat vad Palle Derkert skrev:
Palle Derkert skrev:Många intressanta idéer här, men finns inte möjlighet att ändra funktionalitet på knappar utan enbart välja om de ska visas eller inte.
Jag har sysslat med programvaru-utveckling under ett par decennier.
Projektledare har kommit till mig och frågat:
- Affe, tror du det är möjligt att...osv...
Då har jag nästan undantagslöst svarat:
- Javisst, när ska det vara färdigt och hur mycket pengar får det max kosta?
Sedan kan man börja att resonera om hur man kan behöva justera ursprungskraven, för att åstakomma något med rimlig tidplan och inom tillgänglig kostnadsram.
Vi använder ett tredjepartsverktyg som heter TinyMCE som editor, i denna finns det inställningsmöjlighet för att visa olika knappar, inte ändra dess beteende. Man kan ju byta editorn mot en annan, men det är ett rätt stort ingrepp i lösningen och jag är inte säker på att andra editorer erbjuder bättre funktionalitet. Det finns även en mobilanpassad variant av TinyMCE, men den stödjer inte upphöjd/nedsänkt text eller quotes i dagsläget.
statement skrev:Yngve skrev:
Jo, men hur många av Pluggakutens användare är sådana powerusers? Jag tycker att det vore bra om alla användare lätt kunde använda sig av enkel textformatering.
Det jag skrev var tänkt som ett litet tips till dem som inte visste att sådana möjligheter fanns, jag skriver alltså inte att vi borde nöja oss med de funktioner vi redan har.
OK sorry jag missförstod dig.
Palle Derkert skrev:Affe Jkpg skrev:Smaragdalena skrev:Har ni missat vad Palle Derkert skrev:
Palle Derkert skrev:Många intressanta idéer här, men finns inte möjlighet att ändra funktionalitet på knappar utan enbart välja om de ska visas eller inte.
Jag har sysslat med programvaru-utveckling under ett par decennier.
Projektledare har kommit till mig och frågat:
- Affe, tror du det är möjligt att...osv...
Då har jag nästan undantagslöst svarat:
- Javisst, när ska det vara färdigt och hur mycket pengar får det max kosta?
Sedan kan man börja att resonera om hur man kan behöva justera ursprungskraven, för att åstakomma något med rimlig tidplan och inom tillgänglig kostnadsram.Vi använder ett tredjepartsverktyg som heter TinyMCE som editor, i denna finns det inställningsmöjlighet för att visa olika knappar, inte ändra dess beteende. Man kan ju byta editorn mot en annan, men det är ett rätt stort ingrepp i lösningen och jag är inte säker på att andra editorer erbjuder bättre funktionalitet. Det finns även en mobilanpassad variant av TinyMCE, men den stödjer inte upphöjd/nedsänkt text eller quotes i dagsläget.
Jag bara kollar lite snabbt vad TinyMCE möjligen kan erbjuda och konstaterar att där finns mängder av potentiella möjligheter.
Kan t.ex. "Custom Formats" ge något av det vi är ute efter?
https://www.tiny.cloud/docs/demo/classic/
Affe Jkpg skrev:
Jag bara kollar lite snabbt vad TinyMCE möjligen kan erbjuda och konstaterar att där finns mängder av potentiella möjligheter.
Kan t.ex. "Custom Formats" ge något av det vi är ute efter?
https://www.tiny.cloud/docs/demo/classic/
Mycket möjligt, men jag är inte helt övertygad om att din idé om att ha flera formateringsfunktioner på samma knapp är en så bra idé, så fungerar ju inte textredigerare över lag och igenkänning är mycket viktig för formaterings funktioner. Finns en bra tumregel när det kommer till användbarhet – "don't make me think". Dvs, utforma inte funktioner som användaren måste fundera på hur det fungerar.
MEN, om du tror att du är på något och har lust att lägga tid på det (något vi inte har fått av Mattecentrum för detta) så sätt gärna upp en TinyMCE instans på någon testwebbsida och labba med hur du tycker att editorn ska vara utformad. Är det bra idéer som funkar användbarhetsmässigt så kan vi se om det är möjligt att implementera på ett enkelt sätt.