I a) är det väl bara att sätta in i f(x). Jag tolkar att förändringshastighet betyder detsamma som tillväxt men det är kanske inte helt solklart.
I b) ska du ”lägga ihop” alla förändringar. Det doftar integral. Glöm inte att han var 51 cm vid månad noll.
Mogens skrev:I a) är det väl bara att sätta in i f(x). Jag tolkar att förändringshastighet betyder detsamma som tillväxt men det är kanske inte helt solklart.
I b) ska du ”lägga ihop” alla förändringar. Det doftar integral. Glöm inte att han var 51 cm vid månad noll.
I b) jag har räknat integral från 0 till 84 sen jag har adderat 51 cm har jag tänkt rätt?
Så tänker jag också. Hoppas resultatet blev rimligt.
Mogens skrev:Så tänker jag också. Hoppas resultatet blev rimligt.
jag fick 94,477 men jag är osäker om jag borde istället räkna integralen från 0 till 20 sedan tar jag (84-20)*0,622 för att jag vet att efter 20 månader är det konstant tillväxthastighet.
Just det, bra du såg! Jag läste för slarvigt. Du ska ta integralen över de första 20 månaderna, sedan gäller inte f(x) längre utan tillväxten konstant.
