Thevnin

Utan att ha testat skulle jag säga "på det vanliga sättet", dvs först räkna Rth med spänningskällor kortslutna och strömkällor uppbrutna. Sedan räkna fram Uth över a-b. 

Är det någonting som verkar speciellt svårt här?

Eller räkna ut kortslutström och U_Th.

JohanF skrev:

Utan att ha testat skulle jag säga "på det vanliga sättet", dvs först räkna Rth med spänningskällor kortslutna och strömkällor uppbrutna. Sedan räkna fram Uth över a-b. 

Är det någonting som verkar speciellt svårt här?

Nja.. jag måste slarva. Jag har försökt på samma sätt. Svårt Hur blir det med 13.2,30,20 ohms resistorna då? När jag beräknade Rth tog jag 18&20 parallel och 13,2 & 30 serie. Sedan dessa serie?

Edit: Återkommer strax med mitt försök. Det som förvirrar mig är just de tre resistorerna, hur man skulle få ihop dessa om man "kopplade bort" källorna.

Ja, bifoga ditt försök så får vi se

Vad händer med 13.2R när du kortsluter spänningskällan?

JohanF skrev:

Vad händer med 13.2R när du kortsluter spänningskällan?

Händer det något särskilt med den?

Vad blir ersättningsresistansen av ett motstånd som parallellkopplas av en kortslutning?

JohanF skrev:

Vad blir ersättningsresistansen av ett motstånd som parallellkopplas av en kortslutning?

Hmm, det är jag lite osäker på. 

Jag räknade ut R_th såhär: $R_{th}=\left(\right(18\parallel 20)+30)\parallel 13.2)=9.89 ohm$

För att beräkna V_th tänker jag att vi bör förenkla först mha källtransform. Efter två stycken transformer (längst till vänster i kretsen) fås resistansen (i parallel med spänningskällan) ett värde av 13.671 ohm. Spänningen ligger på: 196.364V

Nu vill jag egentligen bara göra nodanalys eller ännu en källatransform o lägga ihop strömmarna(?)

pepsi1968 skrev:

JohanF skrev:

Vad blir ersättningsresistansen av ett motstånd som parallellkopplas av en kortslutning?

Hmm, det är jag lite osäker på. 

Jag räknade ut R_th såhär: $R_{th}=\left(\right(18\parallel 20)+30)\parallel 13.2)=9.89 ohm$

 

För att beräkna V_th tänker jag att vi bör förenkla först mha källtransform. Efter två stycken transformer (längst till vänster i kretsen) fås resistansen (i parallel med spänningskällan) ett värde av 13.671 ohm. Spänningen ligger på: 196.364V

 

 

Nu vill jag egentligen bara göra nodanalys eller ännu en källatransform o lägga ihop strömmarna(?)

Borde inte Rth bli såhär

JohanF skrev:

pepsi1968 skrev:

Visa föregående citat

JohanF skrev:

Vad blir ersättningsresistansen av ett motstånd som parallellkopplas av en kortslutning?

Hmm, det är jag lite osäker på. 

Jag räknade ut R_th såhär: $R_{th}=\left(\right(18\parallel 20)+30)\parallel 13.2)=9.89 ohm$

 

För att beräkna V_th tänker jag att vi bör förenkla först mha källtransform. Efter två stycken transformer (längst till vänster i kretsen) fås resistansen (i parallel med spänningskällan) ett värde av 13.671 ohm. Spänningen ligger på: 196.364V

 

 

Nu vill jag egentligen bara göra nodanalys eller ännu en källatransform o lägga ihop strömmarna(?)

Borde inte Rth bli såhär

Jo det blir rätt. Hur kommer det sig att den resistorn försvinner?

jO DET

pepsi1968 skrev:

JohanF skrev:

Visa föregående citat

pepsi1968 skrev:

JohanF skrev:

Vad blir ersättningsresistansen av ett motstånd som parallellkopplas av en kortslutning?

Hmm, det är jag lite osäker på. 

Jag räknade ut R_th såhär: $R_{th}=\left(\right(18\parallel 20)+30)\parallel 13.2)=9.89 ohm$

 

För att beräkna V_th tänker jag att vi bör förenkla först mha källtransform. Efter två stycken transformer (längst till vänster i kretsen) fås resistansen (i parallel med spänningskällan) ett värde av 13.671 ohm. Spänningen ligger på: 196.364V

 

 

Nu vill jag egentligen bara göra nodanalys eller ännu en källatransform o lägga ihop strömmarna(?)

Borde inte Rth bli såhär

Jo det blir rätt. Hur kommer det sig att den resistorn försvinner?

 

 

jO DET

Den är kortsluten

Så om grenen bakom en resistor är kortsluten är även resistorns gren det? Är det för att det då inte finns någon spänning?

pepsi1968 skrev:

Så om grenen bakom en resistor är kortsluten är även resistorns gren det? Är det för att det då inte finns någon spänning?

Potentialen mellan C och D i figuren nedan är alltid 0 oavsett värde på motståndet. Alltså kan man lika gärna ta bort motståndet.

Eller $R=0 \parallel 13.2=0$

pepsi1968 skrev:

JohanF skrev:

Vad blir ersättningsresistansen av ett motstånd som parallellkopplas av en kortslutning?

Hmm, det är jag lite osäker på. 

Jag räknade ut R_th såhär: $R_{th}=\left(\right(18\parallel 20)+30)\parallel 13.2)=9.89 ohm$

 

För att beräkna V_th tänker jag att vi bör förenkla först mha källtransform. Efter två stycken transformer (längst till vänster i kretsen) fås resistansen (i parallel med spänningskällan) ett värde av 13.671 ohm. Spänningen ligger på: 196.364V

 

 

Nu vill jag egentligen bara göra nodanalys eller ännu en källatransform o lägga ihop strömmarna(?)

Du måste ha gjort något fel i dina förenklingar också. Det är inte rimligt att få en spänningskälla på 196V, eftersom den är högre än 60V. 

JohanF skrev:

pepsi1968 skrev:

Visa föregående citat

JohanF skrev:

Vad blir ersättningsresistansen av ett motstånd som parallellkopplas av en kortslutning?

Hmm, det är jag lite osäker på. 

Jag räknade ut R_th såhär: $R_{th}=\left(\right(18\parallel 20)+30)\parallel 13.2)=9.89 ohm$

 

För att beräkna V_th tänker jag att vi bör förenkla först mha källtransform. Efter två stycken transformer (längst till vänster i kretsen) fås resistansen (i parallel med spänningskällan) ett värde av 13.671 ohm. Spänningen ligger på: 196.364V

 

 

Nu vill jag egentligen bara göra nodanalys eller ännu en källatransform o lägga ihop strömmarna(?)

Du måste ha gjort något fel i dina förenklingar också. Det är inte rimligt att få en spänningskälla på 196V, eftersom den är högre än 60V. 

Fick till det nu. Tack så mycket!