4 svar
1344 visningar
CooltMedKemi behöver inte mer hjälp
CooltMedKemi 253
Postad: 6 nov 2020 15:54 Redigerad: 6 nov 2020 15:56

Termisk sönderdelning

Hej!

Jag har det så besvärligt med min laboration i skolan. Den handlar om termisk sönderdelning av bikarbonat/natriumvätekarbonat/NaHCO3...

Jag skulle börja med att balansera 6 st formler (massa olika saker som bikarbonat eventuellt kan omvandlas till):

A) 4 NaHCO3(s) ---> 4 Na(s) + 2 H2O(g) + 4 CO2(g) + O2(g)

B) 2 NaHCO3(s) ---> Na2O(s) + H2O(g) + 2 CO2(g)

C) 2 NaHCO3(s) ---> Na2CO3(s) + H2O(g) + CO2(g)

D) 4 NaHCO3(s) ---> 2 Na2O(s) + 2 H2(g) + 3 O2(g) + 4 CO(g)

E) NaHCO3(s) ---> NaOH(s) + CO2 (g)

F) 2 NaHCO3(s) ---> 2 Na(s) + 2 C + 3 O2 + H2

Och nu börjar det som jag kört fast på, jag ska räkna ut massa på den fasta (s) produkten, och därifrån komma på vilken den enda sanna reaktionsformeln är. Men vad gör jag för fel / om jag gör fel :

Jag har räknat ut på samma sätt alla produkter och alla reaktanter, och svaren blev :

A) 336 g (s) = 368 g (s)

B) 168 g (s) = 42 g (s)

C) 168 g (s) = 106 g (s)

D) 336 g (s) = 248 g (s)

E) 84 g (s) = 40 g (s)

F) 168 g (s) = 46 g (s)

Jag förstår inte vart felet ligger...

Tack på förhand!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 6 nov 2020 16:53

Jag förstår inte alls vad du skriver nedanför bilden. Hur kan t ex 168 g vara lika med 42 g?

CooltMedKemi 253
Postad: 6 nov 2020 17:40

Smaragdalena, förlåt för att jag var otydlig. Det jag menar med 168 gram = 42 gram, är att massan i reaktionsformel B) har på den Vänstra sidan ett ämne som är solid, och det ämnet väger 168 g. Reaktionsformel B) har på den Högra sidan ett ämne som är fast/solid som väger 42 gram.

Enligt termodynamikens första huvudsats så kan inget försvinna, och atomer kan inte uppstå från tomma intet, och vikten i gram måste vara samma på båda sidor, men jag får inte till det som sagt. Dem reaktionsformler som står i fokus är dem 6 st A-F, som alla börjar med "NaHCO3 --->" osv... Hur bör jag göra för att finna den rätta formeln? Hur kan det vara annat än att man räknar ut "m" för dem ämnen som är "solid"? :(

Teraeagle 21049 – Moderator
Postad: 6 nov 2020 18:11 Redigerad: 6 nov 2020 18:12

Använd inte likhetstecken på det sättet, för det är inte korrekt och det blir svårare att förstå vad du menar. Hur stor massa natriumvätekarbonat utgick du ifrån? Du måste veta det för att kunna veta hur mycket av produkterna som bildas. Var det 168 gram? I så fall är nästa steg att beräkna molmassan för natriumvätekarbonat och ta reda på hur stor substansmängd som 168 gram motsvarar (n=m/M).

CooltMedKemi 253
Postad: 6 nov 2020 18:21

OK! Då provar jag att göra just så, tack Teraeagle! :)

Svara
Close