Termisk nedbrytning av natriumvätekarbonat teori
Hej! Jag skriver en labb rapport om termisk nedbrytning av natriumvätekarbonat där vi skulle bestämma vilken är den korrekta reaktionsformeln. Jag är klar med det hela men är lite skeptisk lver teoritiska bakgrunden. Än så länge har jag skrivit om:
- natriumvätekarbonat som kemikalie och dess användningar inom industrin
- kemiska reaktioner: endoterma och exoterma
- termisk nedbrytningsreaktioner
- substansmängd och molförhållandet inom kemiska beräkningar.
Är det något mer ni tycker jag ska tillägga som är relevant eller räcker det med att skriva om dessa rubriker?
Tack i förväg :)
Det går inte att veta om din reaktionsformel är korrekt, när du inte har skrivit vilken formel du har kommit fram till.
Vad står det i anvisningarna om labrapporten? Ta inte med en massa intressant fakta om natriumvätekarbonat som inte förväntas i rapporten. Din lärare kommer inte att bli glad över alldeles för långa och ambitiösa rapporter.
Smaragdalena skrev:Det går inte att veta om din reaktionsformel är korrekt, när du inte har skrivit vilken formel du har kommit fram till.
Vad står det i anvisningarna om labrapporten? Ta inte med en massa intressant fakta om natriumvätekarbonat som inte förväntas i rapporten. Din lärare kommer inte att bli glad över alldeles för långa och ambitiösa rapporter.
Vi hade sex angivna reaktionsformler och reaktionsformeln som blev det korrekta svaret var NaHCO3 (s) ⟶ Na2CO3 (s) + H2O (g) + CO2 (g). De möjliga reaktionsformlerna har jag skrivit under syfte och frågeställning. Ska jag nämna att det bildas vätekarbonat, vatten och koldioxid i teoretiska bakgrunden för det är källan av natriumvätekarbonat som nämner det men jag var osäker om det är ok att ta upp det i teorin.
Sedan har jag bara skrivit att "natriumvätekarbonat har olika användningar såsom i brandsläckare, brustabletter och bakpulver." för dess industriella användning. Ska jag ta bort det?
Esraa.alei skrev:Smaragdalena skrev:Det går inte att veta om din reaktionsformel är korrekt, när du inte har skrivit vilken formel du har kommit fram till.
Vad står det i anvisningarna om labrapporten? Ta inte med en massa intressant fakta om natriumvätekarbonat som inte förväntas i rapporten. Din lärare kommer inte att bli glad över alldeles för långa och ambitiösa rapporter.
Vi hade sex angivna reaktionsformler och reaktionsformeln som blev det korrekta svaret var NaHCO3 (s) ⟶ Na2CO3 (s) + H2O (g) + CO2 (g). De möjliga reaktionsformlerna har jag skrivit under syfte och frågeställning. Ska jag nämna att det bildas vätekarbonat, vatten och koldioxid i teoretiska bakgrunden för det är källan av natriumvätekarbonat som nämner det men jag var osäker om det är ok att ta upp det i teorin.
OK.
Sedan har jag bara skrivit att "natriumvätekarbonat har olika användningar såsom i brandsläckare, brustabletter och bakpulver." för dess industriella användning. Ska jag ta bort det?
Det beror på vad du har fått för reaktioner av din lärare.
