Teori i en labbrapport om osmos av ägg
Jag ska skriva en labbrapport om osmos av ägg och vet inte riktigt vad jag ska få med i teori / bakgrund delen av labbrapporten. Tänkte ta upp diffusion, osmos, passiv transport. Borde jag ta med aktiv transport, även fast det inte sker i osmos av ägg?
Är det relevant att också skriva om membranpotential eller vattenpotential?
Och borde jag skriva generellt om dessa fenomen eller skriva utifrån vad som händer med ägget vi experimenterade på. Hur gör man?
Någon som vet?
butterflygirl skrev:Jag ska skriva en labbrapport om osmos av ägg och vet inte riktigt vad jag ska få med i teori / bakgrund delen av labbrapporten. Tänkte ta upp diffusion, osmos, passiv transport. Borde jag ta med aktiv transport, även fast det inte sker i osmos av ägg?
Spontant håller jag med om att diffusion, osmos och passiv transport borde ingå. Aktiv transport kan du så klart lägga till med en kommentar om att det inte sker, men det kan vara relevant som jämförelse till passiv transport (kanske mest för att vis att du vet att det finns och att de två typerna skiljer sig åt, d.v.s. mer för att bättra på rapporten än för att få den godkänd).
Är det relevant att också skriva om membranpotential eller vattenpotential?
Membranpotentialen är mer relevant i sammanhang där denna påverkas, men under denna laboration har du väl inte mätt/studerat membranpotentialen? Vattenpotentialen påverkas av osmos, så det kan vara relevant att ta upp.
Och borde jag skriva generellt om dessa fenomen eller skriva utifrån vad som händer med ägget vi experimenterade på. Hur gör man?
Att beskriva fenomenen generellt, och kanske vad du tror kan ske, passar in i teori/bakgrundsdelen. Vad som skedde och dina slutsatser hör hemma i resultat respektive diskussionsdelen.