tennisspelare 176 facit
Hej!
Jag löste den här uppgiften och fick lite fel svar, jag följer samma metod som facit, men förstår inte varför facits formel för vy skiljer sig från formelsamlingen, facit har inte tagit -gt i slutet av vo sin alfta, vilket gör att vi får olika svar, vore tacksam om någon kunde förklara varför man inte gör det i facit.
Eli123be skrev:förstår inte varför facits formel för vy skiljer sig från formelsamlingen, facit har inte tagit -gt i slutet av vo sin alfta, vilket gör att vi får olika svar, vore tacksam om någon kunde förklara varför man inte gör det i facit.
I början skriver facit endast utgångshastighet (vid t=0).
Sedan är det inte hastigheten det handlar om, utan det är läget som ska bestämmas. Där använder facit formeln för läge, samma formel som i formelsamlingen.
v0 är ju negativ?
ja lägesformeln har jag gjort som dem, men det är just vy som blir lite fel, men en hastighet i y led som är negativ borde ju också ha en tyngdkraft?
men facit har väl med gravitationen?
nej de har inte det, inte som i formelsamlingen, dvs de har inte -gt i hastigheten i y led
Eli123be skrev:nej de har inte det, inte som i formelsamlingen, dvs de har inte -gt i hastigheten i y led
Det handlar inte om att räkna ut hastighet som funktion av tid.
För lösningen behöver man hastighet i y-led vid t=0.
De har räknat ut start hastigheten i y-led till -9.68m/s
ja men de har inte räknat med -gt som i formelsamlingen för vy= vo sin alfa- gt
den formeln är för hastigheten vid en specifik tidpunkt. Det dem har gjort är att de beräknat hastigheten vid y-led när t = 0.
vy = v0 sin alfa - g*0
vy = v0 sin alfa.
