Tekniskt basår

Jag skulle säga att både matematik och fysik kräver mycket övning och repetition. Dvs räkna, räkna, räkna och räkna om igen. Till slut så sitter det. Du ser sammanhang bättre och bättre. Föreslår också att räkna igenom en hög gamla tentor som förberedelse.

Alla är olika - jag tex gillade att mangla själv - tyckte det var mest effektivt - hann mycket mycket mer än i grupp - men grupp är bra om det är specifika exempel som är svåra och man kan resonera sig fram tillsammans. (Men det är bara min syn)

Att du slarvar på tentorna kanske beror på att du är stressad?  Prova kanske att börja med de enklaste uppgifter varje gång och jobba dig igenom tentan tills du svarat på alla frågor (förhoppningsvis). När du gjort det börjar du om igen och ser om du kommer fram till samma svar som första gången. Använd tiden för tentan väl. Dubbel / tripple kolla.

Om du verkligen gillar matematik och fysik, ge inte upp, utan kämpa på och förstå att precis som med allt annat krävs det mycket övning för at hitta "flow". "Fördelen" med matematik och fysik är det följer en logik och oftast bara kan göras på ett korrekt sätt.

Lycka till och ge inte upp. Under sin KTH körde jag huvudet i väggen månad gånger, men det är bara att borsta av sig och ställ sig upp. Lycka till!

Kommer du in om du skulle landa på C i slutbetyg? Jag funderar själv på att gå en bastermin eller funderar, jag har sökt nu till VT. Då behöver jag prestera på B-A nivå för att komma in på teknisk fysik. Vilket är mycket svårt. Det är lättare att få högre  på högskoleprovet än att skriva flera tentor på B-A. 
Om du märker att du inte kommer in via T10, kanske satsa på högskoleprovet och MaFy-provet. 

laros skrev:

Kommer du in om du skulle landa på C i slutbetyg? Jag funderar själv på att gå en bastermin eller funderar, jag har sökt nu till VT. Då behöver jag prestera på B-A nivå för att komma in på teknisk fysik. Vilket är mycket svårt. Det är lättare att få högre  på högskoleprovet än att skriva flera tentor på B-A. 
Om du märker att du inte kommer in via T10, kanske satsa på högskoleprovet och MaFy-provet. 

Ja precis, egentligen kan man komma in med B/C i snitt och även C i snitt. T10 är ju 200 och T20 är 85, men det är svårt speciellt med KTHs utmanande tentor. Angående HP så har jag hittils skrivit 2 gånger och det är så individuellt hur snabbt man kan höja sig, för vissa tar det flera år och andra behöver skriva några gånger innan det sätter sig. Det går också att komma in via det men det kräver också tid som bastermin/basåret behöver ibland och det är ej omöjligt. Jag är bara rädd att jag ligger ej till högt på HP , basåret eller MaFy-provet för att konkurrera om platserna.  Angående MAfyprovet så kommer vi läsa fysik 2 och matematik 4 i vår och många av frågorna på matte delen ska man ha gått igenom för att kunna plugga på dem.  Ska man då hoppa över frågor som man ej har gått igenom ännu i kursen tex komplexa tal och fysik 2? Btw vad kul att du tänkte läsa bastermin på KTH . Jag håller hus i Flemingsberg , skulle det vara så att du kommer in där så kan vi plugga ihop och motivera varandra! Lycka till.

Silverrygg skrev:

Jag skulle säga att både matematik och fysik kräver mycket övning och repetition. Dvs räkna, räkna, räkna och räkna om igen. Till slut så sitter det. Du ser sammanhang bättre och bättre. Föreslår också att räkna igenom en hög gamla tentor som förberedelse.

Alla är olika - jag tex gillade att mangla själv - tyckte det var mest effektivt - hann mycket mycket mer än i grupp - men grupp är bra om det är specifika exempel som är svåra och man kan resonera sig fram tillsammans. (Men det är bara min syn)

Att du slarvar på tentorna kanske beror på att du är stressad?  Prova kanske att börja med de enklaste uppgifter varje gång och jobba dig igenom tentan tills du svarat på alla frågor (förhoppningsvis). När du gjort det börjar du om igen och ser om du kommer fram till samma svar som första gången. Använd tiden för tentan väl. Dubbel / tripple kolla.

Om du verkligen gillar matematik och fysik, ge inte upp, utan kämpa på och förstå att precis som med allt annat krävs det mycket övning för at hitta "flow". "Fördelen" med matematik och fysik är det följer en logik och oftast bara kan göras på ett korrekt sätt.

Lycka till och ge inte upp. Under sin KTH körde jag huvudet i väggen månad gånger, men det är bara att borsta av sig och ställ sig upp. Lycka till!

Ja absolut så ska jag väl göra! Jag ska nog öva mycket, räkna mycket och dubbelkolla alltid mina svar och räkna igenom gamla tentor så mycket det går. 

Det bästa tipset du kan få är att lära dig knep för att snabbt kontrollera rimligheten i dina svar. Detta gör att du kan rädda dig själv från slarvfel under tiden du sitter och skriver tentamen. 

Matematik

Inom matematik rör det sig om att som Silverrygg skrev om främst att du räknar igenom uppgiften igen och ser till att du får samma svar. Ett vanligt misstag när du ska kontrollera din lösning är att du får så kallad bekräftelsebias och att du hoppar över steg i din lösning vilket gör dig blind för misstag. Att försöka träna bort det och försöka se det som att uppgiften är någon annans som du ska rätta kan vara ett bra tips. 

Fysik

Inom fysik krävs ofta ren ämneskunskap för att kunna göra kvalificerade rimlighetsbedömningar. Trots detta bör du kunna använda din vardagliga intuition för att förstå dig på saker och avgöra redan innan du löst uppgiften ungefär vad svaret ska bli. Det finns tusentals exempel som man kan ta och om du inte förstår vad jag menar, begär i så fall ett förtydligande exempel.

Ett viktigt tillägg är verkligen enhetsanalys. Om du inte lärt dig göra det ännu kan det rädda dig under en tentamen från väldigt enkla slarvfel. Det är dessutom snabbt och enkelt vilket underlättar samt sparar tid.

Ebola skrev:

Det bästa tipset du kan få är att lära dig knep för att snabbt kontrollera rimligheten i dina svar. Detta gör att du kan rädda dig själv från slarvfel under tiden du sitter och skriver tentamen. 

Matematik

Inom matematik rör det sig om att som Silverrygg skrev om främst att du räknar igenom uppgiften igen och ser till att du får samma svar. Ett vanligt misstag när du ska kontrollera din lösning är att du får så kallad bekräftelsebias och att du hoppar över steg i din lösning vilket gör dig blind för misstag. Att försöka träna bort det och försöka se det som att uppgiften är någon annans som du ska rätta kan vara ett bra tips. 

Fysik

Inom fysik krävs ofta ren ämneskunskap för att kunna göra kvalificerade rimlighetsbedömningar. Trots detta bör du kunna använda din vardagliga intuition för att förstå dig på saker och avgöra redan innan du löst uppgiften ungefär vad svaret ska bli. Det finns tusentals exempel som man kan ta och om du inte förstår vad jag menar, begär i så fall ett förtydligande exempel.

Ett viktigt tillägg är veerkligen enhetsanalys. Om du inte lärt dig göra det ännu kan det rädda dig under en tentamen från väldigt enkla slarvfel. Det är dessutom snabbt och enkelt vilket underlättar samt sparar tid.

Kan du ge mig förtydligande exempel gällande fysiken och även i matematiken när du säger att man hoppar över steg i min lösning vilket gör mig blind för misstag när jag får bekräftelsebias? 

Mahiya99 skrev:

Kan du ge mig förtydligande exempel gällande fysiken...

Det är tidigt i din utbildning på basåret och du har egentligen inte tillräckligt med kunskap men exempelvis denna tråd:

https://www.pluggakuten.se/trad/vad-vager-fisken/

Om du skulle få fram att fisken väger 300 kilogram eller 2 milligram då skulle du kunna direkt förstå att något är fel. Ett annat lite mer komplicerat exempel är:

Att svara på denna fråga och förstå den fysikaliska situationen är uppgiften men ofta kan en riktig uppgift på en tenta förenklas av att ha en fysikalisk intuition. Detta kan du träna genom tankeexperiment och frågor som ovan. Kan du svara på frågan baserat på din känsla för hur det borde vara?

Ett annat exempel är vilken av skottvinklarna nedan som ger längst horisontellt avstånd:

Här kan din intuition hjälpa dig mycket. Det kan också vara bra att läsa denna artikel för att bli medveten om många vanliga missförstånd elever på gymnasienivå har när det kommer till fysik:

http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:1161777/FULLTEXT01.pdf

...och även i matematiken när du säger att man hoppar över steg i min lösning vilket gör mig blind för misstag när jag får bekräftelsebias? 

Här finns inget enkelt exempel förutom att du själv kan se att i flera fall när du ställt frågor här har du missat mycket simpla fel i din egen lösning. Exempelvis i denna tråd:

https://www.pluggakuten.se/trad/vilken-hogsta-fart-far-kulan/

Här borde du enkelt sett att du glömt att dra roten ur i slutet när du kontrollerade din egen lösning. Detta därför att du snabbt får uttrycket under rottecknet som:

$2\cdot 9,82 (1,0-0,40)=11,784$

Eller i denna tråd:

https://www.pluggakuten.se/trad/har-jag-integrerat-fel/

Här kan du snabbt se, om du deriverar din primitiva funktion som Yngve tipsar om, att du integrerat fel. Sedan är det upp till dig att ta reda på varför men bara faktumet att du vet om att du gjort fel räcker för att du inte bara ska lämna in tentamen med ett (kanske) enkelt slarvfel.

Ebola skrev:

Mahiya99 skrev:

Kan du ge mig förtydligande exempel gällande fysiken...

Det är tidigt i din utbildning på basåret och du har egentligen inte tillräckligt med kunskap men exempelvis denna tråd:

https://www.pluggakuten.se/trad/vad-vager-fisken/

Om du skulle få fram att fisken väger 300 kilogram eller 2 milligram då skulle du kunna direkt förstå att något är fel. Ett annat lite mer komplicerat exempel är:

Att svara på denna fråga och förstå den fysikaliska situationen är uppgiften men ofta kan en riktig uppgift på en tenta förenklas av att ha en fysikalisk intuition. Detta kan du träna genom tankeexperiment och frågor som ovan. Kan du svara på frågan baserat på din känsla för hur det borde vara?

Ett annat exempel är vilken av skottvinklarna nedan som ger längst horisontellt avstånd:

Här kan din intuition hjälpa dig mycket. Det kan också vara bra att läsa denna artikel för att bli medveten om många vanliga missförstånd elever på gymnasienivå har när det kommer till fysik:

http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:1161777/FULLTEXT01.pdf

...och även i matematiken när du säger att man hoppar över steg i min lösning vilket gör mig blind för misstag när jag får bekräftelsebias? 

Här finns inget enkelt exempel förutom att du själv kan se att i flera fall när du ställt frågor här har du missat mycket simpla fel i din egen lösning. Exempelvis i denna tråd:

https://www.pluggakuten.se/trad/vilken-hogsta-fart-far-kulan/

Här borde du enkelt sett att du glömt att dra roten ur i slutet när du kontrollerade din egen lösning. Detta därför att du snabbt får uttrycket under rottecknet som:

$2\cdot 9,82 (1,0-0,40)=11,784$

Eller i denna tråd:

https://www.pluggakuten.se/trad/har-jag-integrerat-fel/

Här kan du snabbt se, om du deriverar din primitiva funktion som Yngve tipsar om, att du integrerat fel. Sedan är det upp till dig att ta reda på varför men bara faktumet att du vet om att du gjort fel räcker för att du inte bara ska lämna in tentamen med ett (kanske) enkelt slarvfel.

Aa jag skulle kunna svara på frågan faktiskt. Men såna uppgifter är jätte bra, var hittar man som träning i fysik 1 för basåret? Ja det stämmer. Jag måste försöka se om något är fel redan när jag har gjort en uträkning innan jag kanske svarar på frågan. Men ibland tänker man sig att man kan svaret på frågan och gör beräkningar tills det visar sig enligt facit att ens svar stämmer ej överens med varandra. Antingen har jag räknat för fort och ej tänkt igenom under uträkningen. Angående artikel som du länkade, jag kan tyvärr ej öppna den och jag vet ej varför. 

Om du är på mobilen får du öppna länken i en ny flik.

Att hitta dylika uppgifter är ganska lätt. Googla på "teoriuppgifter fysik 1".

Ebola skrev:

Om du är på mobilen får du öppna länken i en ny flik.

Att hitta dylika uppgifter är ganska lätt. Googla på "teoriuppgifter fysik 1".

Ja det ska jag göra! Okej ja absolut.