Teknisk fysik, vilken skola?
Tjena!
Någon här som har koll på hur civilingenjörsutbildningen i Teknisk fysik står sig på olika skolor. Jag tänker mest på skillnaden mellan Chalmers, KTH, Uppsala och Lund? Någon jättebra, någon jättedålig? Alla jämlika?
Tacksam för svar:)
/Herr potatishuvud
mrpotatohead skrev:Tjena!
Någon här som har koll på hur civilingenjörsutbildningen i Teknisk fysik står sig på olika skolor. Jag tänker mest på skillnaden mellan Chalmers, KTH, Uppsala och Lund? Någon jättebra, någon jättedålig? Alla jämlika?Tacksam för svar:)
/Herr potatishuvud
Nu har jag ej koll på de andra tf i andra lärosäte,men högt söktryck har teknisk fysik på kth. KTH har även fler kurser på TF än tex chalmers
Aa såg att de kräver högst merit, men det innebär ju nödvändigtvis inte bäst utbildning🥹
mrpotatohead skrev:Aa såg att de kräver högst merit, men det innebär ju nödvändigtvis inte bäst utbildning🥹
KTH är ju högt rankad internationellt så ,men håller med.
destiny99 skrev:mrpotatohead skrev:Aa såg att de kräver högst merit, men det innebär ju nödvändigtvis inte bäst utbildning🥹
KTH är ju högt rankad internationellt så ,men håller med.
Ja, men det är ju Chalmers oxå😫
Liknande frågor har varit uppe tidigare. Den gängse uppfattningen är att det inte spelar så stor roll vilken skola du väljer, du kommer att vara attraktiv på arbetsmarknaden i alla fall. Det finns så många andra faktorer som också påverkar vad som är bäst, t.ex. var det är lättast att få boende. Ibland kanske man söker till flera men bara kommer in på det ena lärosätet osv.
Teraeagle skrev:Liknande frågor har varit uppe tidigare. Den gängse uppfattningen är att det inte spelar så stor roll vilken skola du väljer, du kommer att vara attraktiv på arbetsmarknaden i alla fall. Det finns så många andra faktorer som också påverkar vad som är bäst, t.ex. var det är lättast att få boende. Ibland kanske man söker till flera men bara kommer in på det ena lärosätet osv.
Ja jag har förstått att det ofta blir svaret.
Hade dock varit intressant att se om någon hade koll på några konkreta skillnader (även om det typ är omöjligt för då måste ju någon gått teknisk fysik på alla skolor för att kunna jämföra.. hehe)
På universitetet har man hyfsat stor frihet att styra sin egen utbildning, man väljer ju både program, masterinriktning och ett ganska stort antal fria kurser inom dessa. Det som kan skilja är väl föreläsningar, kursupplägg o.s.v. men det är nog inte några större skillnader. Nivå på föreläsningar är mer beroende på person än lärosäte, enligt min erfarenhet.
Av dom du nämnde är ju Lund och Uppsala mer utpräglade studentstäder. Även om KTH och Chalmers är väl ansedda så blir det inte riktigt samma typ av studentliv i storstäderna. På gott och ont.
Undrar om vad du har valt😁. Teknisk fysik i Umeå universitet är bra tycker jag.
I am Me skrev:Undrar om vad du har valt😁. Teknisk fysik i Umeå universitet är bra tycker jag.
Har inte bestämt mig än, just nu kanske 60/40 Chalmers/KTH. Har oxå hört det!
Jag har inte sett hur det är i KTH och Chalmers men jag pluggar själv teknisk fysik i Umeå. Man får hjälp när man behöver. Men det är inte så på andra universitet hörde att där förväntas att man ska kunna allt själv eller man får inte så mycket stöd och hjälp.
Men som sagt jag har bara hört det och det kan vara fel. Ibland vi har dåliga föreläsare så 🤷🏾♀️