15 svar
26 visningar
theswagmaster 210
Postad: Idag 12:08

Taylorseries

Löste 4a men fastande på 4b, hur ska man tänka?

Calle_K 2326
Postad: Idag 12:59

Sätt in x=1. Detta ger dig en enkel geometrisk serie som du kan bestämma med hjälp av den slutna formeln för geometrisk serie.

theswagmaster 210
Postad: Idag 13:25

vad är den slutna formeln för geometrisk serie?

Calle_K 2326
Postad: Idag 13:27

Sums of Geometric Series | CK-12 Foundation

theswagmaster 210
Postad: Idag 13:36

vad kommer a och r vara i detta fall? kommer a vara -1^n ?

Calle_K 2326
Postad: Idag 15:33

a är en konstant (som i ditt fall blir 1). r är basen till potensen som ingår i varje term av summan.

Skriv om din summa för x=1 så blir det enklare att identifiera faktorer.

theswagmaster 210
Postad: Idag 16:39

12n-1×13n, såhär typ? 

Trinity2 Online 1992
Postad: Idag 16:40

-1/3?

theswagmaster 210
Postad: Idag 16:43
Trinity2 skrev:

-1/3?

varför blir det negativt?

Trinity2 Online 1992
Postad: Idag 16:45

(1-2)^n = (-1)^n

Trinity2 Online 1992
Postad: Idag 16:48

Svaret

indikerar att detta ej är en geometrisk summa. Är det ett kapitel med Percivals formel eller liknande? Jag minns lite av alla de trick som finns med summor och jag tror vi behöver mera info om vad kapitlet handlar om, ev. något löst exempel i boken. π brukar ramla ut på arctan(1)=π/4 så något sådant är säkert inblandat.

theswagmaster 210
Postad: Idag 16:49

juste, då kan man väll dela upp den (-1)n2n+1×13n?

theswagmaster 210
Postad: Idag 16:50
Trinity2 skrev:

Svaret

indikerar att detta ej är en geometrisk summa. Är det ett kapitel med Percivals formel eller liknande? Jag minns lite av alla de trick som finns med summor och jag tror vi behöver mera info om vad kapitlet handlar om, ev. något löst exempel i boken. π brukar ramla ut på arctan(1)=π/4 så något sådant är säkert inblandat.

Vi har inte gått igenom percivals formel, utan man ska använda taylor serie

Trinity2 Online 1992
Postad: Idag 17:04

Är du säkert på att boken(?) skrivit rätt. Kör jag detta i ett program får jag

Det är långt ifrån "vanliga" funktioner. Kanske de avser någon speciell metod vid beräkning av p(1)?

theswagmaster 210
Postad: Idag 17:11

svaret i till frågan enligt facit är -1-3  π /18

Calle_K 2326
Postad: Idag 17:20

Ah, mitt fel. Misstog n för ett x i nämnaren. Så den formel jag skickade kommer inte fungera.

Svara
Close