Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
15 svar
257 visningar
theswagmaster behöver inte mer hjälp
theswagmaster 239
Postad: 21 dec 2024 14:11

Taylorseries

Jag kunde lösa 4a men vet inte riktigt hur man löser 4b, har inte gjort sådana uppgifter tidigare så vet inte hur jag ska börja. 

AlexMu 479
Postad: 21 dec 2024 15:38

Målet är ofta att skriva om summan till "kända" serier. Vi ser att koefficienterna till varje term är 1n(n+1) kan du skriva om denna på något sätt?

theswagmaster 239
Postad: 21 dec 2024 22:16

tänker typ att man kan skriva om den med partiell bråkuppdelning och då får jag 1n-1n+1men hur ska man ta sig vidare?

Tomten 1894
Postad: 21 dec 2024 22:23

Prova att derivera serien. Då faller det ut ett n i täljaren so kan förkortas bort.

theswagmaster 239
Postad: 22 dec 2024 11:49

derivatan blir (2n+1)x2nn(n+1), hur ska jag gå vidare med detta? Vad är även den generella metod när det kommer till sånna här uppgifter? 

Laguna Online 31095
Postad: 22 dec 2024 13:09

Man kan jämföra med serien x + x2/2 + x3/3 + ...

theswagmaster 239
Postad: 22 dec 2024 13:47
Laguna skrev:

Man kan jämföra med serien x + x2/2 + x3/3 + ...

hur kommer man fram till det? 

Laguna Online 31095
Postad: 22 dec 2024 14:28

Hur ser din serie ut som har bara n i nämnaren?

theswagmaster 239
Postad: 22 dec 2024 16:42

x2n+1n×1n+1, är det detta du menar och sedan den med bara n i nämnaren är den första termen?

Laguna Online 31095
Postad: 22 dec 2024 17:24

Nej, du har redan partialbråksuppdelat 1/n(n+1), så jag talar om den första termen, den med nämnaren n.

theswagmaster 239
Postad: 22 dec 2024 17:37

förstår inte vad du menar tyvärr

Laguna Online 31095
Postad: 22 dec 2024 17:41 Redigerad: 22 dec 2024 17:41

x2n+1n(n+1)=x2n+1n-x2n+1n+1

Nu tittar jag på den första termen. Eftersom den har n i nämnaren så liknar den lite serien för ln(1-x).

theswagmaster 239
Postad: 22 dec 2024 21:57

går de ba att dela upp den så eller gjorde du en partiell bråkuppdelning?

Tomten 1894
Postad: 22 dec 2024 22:22

Potensserier kan delas upp så som Laguna föreslår. Det beror på att de konvergerar absolut (och likformigt) på kompakta mängder inom konvergenscirkeln, vilket tillåter att serien omordnas. Förslaget innebär just en omordning.

Trinity2 2467
Postad: 23 dec 2024 00:24

Utgå från #12, med rättelsen att studera ln(1-x^2), så kommer du en bra bit på vägen.

Visa spoiler

theswagmaster 239
Postad: 24 dec 2024 10:33

jag lyckades komma fram till ln(1-x2)xmen resten får jag inte ihop.

Svara
Close