16 svar
502 visningar
SigTer 48 – Fd. Medlem
Postad: 19 jun 2018 14:17

Tan(4x) = .... Bevis!

Hur arbetar jag med HL här?

tomast80 4245
Postad: 19 jun 2018 14:35

Jag skulle säga att det är bättre att börja med VL utifrån formeln för dubbla vinkeln (se ovan).

SigTer 48 – Fd. Medlem
Postad: 19 jun 2018 23:06

Vill du utveckla lite mer? VL skulle alltså i första steget ge?

tomast80 4245
Postad: 19 jun 2018 23:43

Sätt α=2x \alpha = 2x . Vad blir då

tan(2α)=2tanα1-tan2α=... \tan (2\alpha) = \frac{2\tan \alpha}{1-\tan^2 \alpha} = ... ?

SigTer 48 – Fd. Medlem
Postad: 21 jun 2018 16:10

Agh, dessa identiteter. Blir inte klok på dom.

Sitter på telefonen så kan inte infoga en ekvation.

Men jag tänkte: tan(4x) —> tan2(2x) = 2tan2x / 1-tan^2x

Men vet inte hur jag ska gå vidare. Jag lärde mig att man ska försöka börja med det led som ser krångligast ut, samt att tan oftast ska omvandlas till sin/cos om man inte vet hur man ska gå vidare. Därför är detta lite förvirrande 😅

tomast80 4245
Postad: 21 jun 2018 16:17 Redigerad: 21 jun 2018 16:19

Korrekt! Vad blir då tan(4x) \tan (4x) uttryckt i termer av tan(2x) \tan (2x) ?

tomast80 4245
Postad: 21 jun 2018 16:20

De regler du hänvisar till gäller oftast, men just detta fall är ett undantag.

SigTer 48 – Fd. Medlem
Postad: 21 jun 2018 23:11
tomast80 skrev:

Korrekt! Vad blir då tan(4x) \tan (4x) uttryckt i termer av tan(2x) \tan (2x) ?

 Multipl. nämnaren med 2?! Sorry riktigt kass på detta moment. Stort tack för hjälpen!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 21 jun 2018 23:23

Titta på listan som tomast80 skrev in tidigare. Där finns det en formel som visar vad tan(2x)\tan (2x) är i termer av tan(x)tan(x). Om du sätter in 2x på alla ställen där det står x (och 4x där det står 2x) får du en formel som visar vad tan(4x)\tan (4x) är i termer av tan(2x)tan(2x). Sedan kan du använda samma formel en gång till på den nya formeln och så småningom få fram tan(4x)\tan (4x) är i termer av tan(x)tan(x)

SigTer 48 – Fd. Medlem
Postad: 21 jun 2018 23:42 Redigerad: 21 jun 2018 23:44


Är det samma som att sätta in 4x resp 8 x där det står x resp 2x? Eller läraren vill se samtliga steg.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 jun 2018 00:07

Du skall göra alla steg. 

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 22 jun 2018 12:50

Hej!

tan4x=tan2x+tan2x1-tan2xtan2x.\displaystyle \tan 4x = \frac{\tan 2x + \tan 2x}{1-\tan 2x \tan 2x}.

tan2x=tanx+tanx1-tanxtanx.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 jun 2018 13:04
Albiki skrev:

Hej!

tan4x=tan2x+tan2x1-tan2xtan2x.\displaystyle \tan 4x = \frac{\tan 2x + \tan 2x}{1-\tan 2x \tan 2x}.

tan2x=tanx+tanx1-tanxtanx.

 Sätt in uttrycket för tan2x på alla ställen där det står tan2x i den övre ekvationen. Förenkla. Då bör du komma fram till HL i frågan.

SigTer 48 – Fd. Medlem
Postad: 25 jun 2018 20:45

Vad gör jag för fel här? Ursäkta slarvigt skrivet, ska renskriva sen.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 25 jun 2018 21:38
Albiki skrev:

Hej!

tan4x=tan2x+tan2x1-tan2xtan2x.\displaystyle \tan 4x = \frac{\tan 2x + \tan 2x}{1-\tan 2x \tan 2x}.

tan2x=tanx+tanx1-tanxtanx.

 Varför följer du inte de råd du får? Följ det som Albiki skrev, och gör uppgiften i två steg, så kommer det nog att gå bättre.

SigTer 48 – Fd. Medlem
Postad: 25 jun 2018 22:30

Varför jag inte följer råd? Jag gör så gott jag kan, även om du inte verkar tro det. Har svårt att greppa detta moment. 

F.ö följer jag ditt råd, se nedan.

Smaragdalena skrev:
Albiki skrev:

Hej!

tan4x=tan2x+tan2x1-tan2xtan2x.\displaystyle \tan 4x = \frac{\tan 2x + \tan 2x}{1-\tan 2x \tan 2x}.

tan2x=tanx+tanx1-tanxtanx.

 Sätt in uttrycket för tan2x på alla ställen där det står tan2x i den övre ekvationen. Förenkla. Då bör du komma fram till HL i frågan.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 25 jun 2018 23:50 Redigerad: 25 jun 2018 23:52

Du har rätt, jag såg inte att du hade försökt längre ner på ditt kladdiga papper. 

Om du använder dig av formelskrivaren finns det en större chans att det går att tyda det du skriver. 

Skriv tan(x)+tan(x) som 2tan(x) och tan(x)tan(x) som tan2x på alla ställen, så reder det nog upp sig. 

Svara
Close