talet e

Det blir inte 0. Det är räknaren som inte kan visa tillräckligt bra noggrannhet och därför avrundar det till 0

Nej, du läser av fel eller så är det så att talet är för stort att den inte rymmer allt.

$e^{-227} \approx 2.6\cdot10^{-99}$  Och om detta inte säger dig så mycket..

Så kan det skrivas som:

$\dfrac{2.6}{100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000}$

Om du fortfarande inte är nöjd... så kan man skriva det som:

$0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000026$

För att räknaren ska kunna visa e^-228 så behöver den kunna visa 10-exponenten -100, och den kan bara visa två siffror i exponenten. Den skulle kunna visa typ "kan inte", men 0 kan vara bättre.

Vad gör den med e²²⁸?

Laguna skrev:

För att räknaren ska kunna visa e^-228 så behöver den kunna visa 10-exponenten -100, och den kan bara visa två siffror i exponenten. Den skulle kunna visa typ "kan inte", men 0 kan vara bättre.

Vad gör den med e²²⁸?

Då får jag upp 1.,0458(fler decimaler)*10^99

Tack för era svar!

Platina skrev:

Laguna skrev:

För att räknaren ska kunna visa e^-228 så behöver den kunna visa 10-exponenten -100, och den kan bara visa två siffror i exponenten. Den skulle kunna visa typ "kan inte", men 0 kan vara bättre.

Vad gör den med e²²⁸?

Då får jag upp 1.,0458(fler decimaler)*10^99

e²³¹ borde kunna ge problem. Vad blir det?

När jag slår in e^231 så står det "ERR: Overflow" på min miniräknare.  Beror det på att talet är för stort

Ja, den skulle behöva skriva 10^100.