35 svar
158 visningar
Arup 1124
Postad: 16 jul 09:51

Tackan ett uttryck för hur länge Johanna har jobbat

Arup skrev:

Hur skulle du räkna ut hur många timmar hon jobbade i januari? 

Arup 1124
Postad: 16 jul 11:01

Jag vet inte hur jag kan komma fram till att ställa upp en lämplig ekvation på denna

Arup 1124
Postad: 16 jul 12:01

Det här är fel, men varför?

Yngve Online 40278 – Livehjälpare
Postad: 16 jul 12:01 Redigerad: 16 jul 12:02

Du vet att hennes timlön i januari var x kronor.

Säg att hon jobbar k timmar i januari.

Då blir hennes inkomst under januari k*x kronor.

Kommer du vidare då?

Yngve Online 40278 – Livehjälpare
Postad: 16 jul 12:05 Redigerad: 16 jul 12:08
Arup skrev:

Det här är fel, men varför?

Ett fel är att du skriver att x är antalet timmar, men x är timlönen, dvs ett visst antal kronor per timme.

Ett annat fel är att du verkar anta att Johanna arbetar 24 timmar i januari,men det står inget om det.

Ett tredje fel är att du räknar med 3,5x istället för 3,5+x flr februari.

=====

Sammantaget verkar det som att du använder den givna informationen på fel sätt.

Arup 1124
Postad: 16 jul 12:08

Arup 1124
Postad: 16 jul 12:09

Är det här bättre ?

Ja, det är bättre, men dels glömmer du att skriva ut parenteser, dels förutsätter du att hon jobbar ar k timmar även i februari, vilket inte är säkert.

Arup 1124
Postad: 16 jul 12:12
Yngve skrev:

Ja, det är bättre, men dels glömmer du att skriva ut parenteser, dels förutsätter du att hon jobbar ar k timmar även i februari, vilket inte är säkert.

Ok, men hur bör rätt uppställning vara ?

Arup 1124
Postad: 16 jul 12:18

Jag förstår inte hur facit kommer fram till ?

4194x+8820x2+3,5x

shkan 230
Postad: 16 jul 12:34
Arup skrev:

Jag förstår inte hur facit kommer fram till ?

4194x+8820x2+3,5x

De frågar om hur många timmar Johanna har jobbat. Om du vet att kx = 2520, vet du hur många timmar (k) hon har spenderat i januari. 

Låt oss säga att antalet timmar hon jobbade i februari var y. Kan du nu forma en ekvation som skapar en relation mellan y, (x+3,5) och 2394?

Yngve Online 40278 – Livehjälpare
Postad: 16 jul 12:38 Redigerad: 16 jul 12:39

De frågar efter sammanlagda arbetstiden i januari och februari. Du ska alltså ta reda på vad k+y är.

Arup 1124
Postad: 16 jul 12:38

jag tror inte avsikten på denna är att skapa en linjär ekvation

Arup 1124
Postad: 16 jul 12:39

vad står y för i detta fall ?

Yngve Online 40278 – Livehjälpare
Postad: 16 jul 12:39 Redigerad: 16 jul 12:47
Arup skrev:

vad står y för i detta fall ?

Läs shkans svar igen. Där står det.

Arup skrev:

jag tror inte avsikten på denna är att skapa en linjär ekvation

Det stämmer Avsikten är istället att ta fram ett uttryck för den sammanlagda arbetstiden I januari och februari, dvs k+y.

shkan 230
Postad: 16 jul 12:43 Redigerad: 16 jul 12:43

Det jag försökte framställa var ett sätt att uttrycka y i form av x genom att förstå sambandet mellan y, (x+3,5) och 2394.

Yngve Online 40278 – Livehjälpare
Postad: 16 jul 12:51 Redigerad: 16 jul 12:52
Arup skrev:

Jag förstår inte hur facit kommer fram till ?

4194x+8820x2+3,5x

Täljarens första term ska vara 4914x, i övrigt är det rätt.

shkan 230
Postad: 16 jul 13:00 Redigerad: 16 jul 13:00

Arup, jag skulle ge dig tips om att inte gå utifrån facit. Då lär man sig inget. Det är bättre att lösa problemet än att gå utifrån facit i början.

Arup 1124
Postad: 16 jul 13:18
shkan skrev:

Arup, jag skulle ge dig tips om att inte gå utifrån facit. Då lär man sig inget. Det är bättre att lösa problemet än att gå utifrån facit i början.

Jag håller med dig fullständigt. Jag brukar nästan alltid göra som du säger. Men, jag var bara nyfiken hur facit hade för tips 

shkan 230
Postad: 16 jul 13:23 Redigerad: 16 jul 13:23
Arup skrev:
shkan skrev:

Arup, jag skulle ge dig tips om att inte gå utifrån facit. Då lär man sig inget. Det är bättre att lösa problemet än att gå utifrån facit i början.

Jag håller med dig fullständigt. Jag brukar nästan alltid göra som du säger. Men, jag var bara nyfiken hur facit hade för tips 

Bra! Okej, jag förstår. Har du kommit vidare?

Arup 1124
Postad: 16 jul 13:24

Just nu pluggar jag faktiskt Svenska inför HP. Jag kommer nog dock att skicka ett förslag under kvällen alternativt imorgon bitti

OK bra, då tar vi det vidare därifrån.

Arup 1124
Postad: 16 jul 15:00

Shkan skrev:

Låt oss säga att antalet timmar hon jobbade i februari var y. Kan du nu forma en ekvation som skapar en relation mellan y, (x+3,5) och 2394?

Menar du

y=2394-x-3,5 ?

shkan 230
Postad: 16 jul 15:02

Jag tänkte mer som y*(x+3,5) = 2394. x+3,5 representerar den nya timlönen, och y representerar timmarna man spenderade jobba i febuari.

Arup 1124
Postad: 16 jul 15:03

Är y och K samma sak i detta fall ?

shkan 230
Postad: 16 jul 15:04
Arup skrev:

Är y och K samma sak i detta fall ?

Inte riktigt. K är tiden hon spenderade jobba i januari, y är tiden hon spenderade jobba i februari.

Arup 1124
Postad: 16 jul 15:07

Arup 1124
Postad: 16 jul 15:09

Shkan jag kommer pröva lösa den med din  metod 

shkan 230
Postad: 16 jul 15:13 Redigerad: 16 jul 15:19
Arup skrev:

Bra jobbat! Interessant att du ersatte K med J och y med F. Däremot funkar det bra! Det är bara variablar.

Arup 1124
Postad: 16 jul 15:14

Asså frågan var inte jätte svår egentligen

shkan 230
Postad: 16 jul 15:14
Arup skrev:

Asså frågan var inte jätte svår egentligen

Jag håller med dig ;)

Arup skrev:

Asså frågan var inte jätte svår egentligen

Det svåra med den här uppgiften var att förstå att det går att lösa den trots känslan av att vi egentligen har "för lite" information.

Om de t.ex. hade frågat efter hur många timmar Johanna arbetade eller villen timlön hon hade i januari så hade vi inte kunnat ge något svar.

Men eftersom de efterfrågade det totala antalet arbetade timmar i januari och februari så gick det.

Arup 1124
Postad: 16 jul 19:53

Yngve jag är lite nyfiken på hur du skulle löst frågan till skillnad från mig. Liksom hur skulle du ha ställt upp ekvationen

Yngve Online 40278 – Livehjälpare
Postad: 16 jul 20:55 Redigerad: 16 jul 20:56

Jag skulle ha gjort på precis samma sätt som du gjorde.

Der var det jag var inne på i svar #9.

Svara
Close