10 svar
96 visningar
Dualitetsförhållandet behöver inte mer hjälp
Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 23 mar 2020 22:42

Symmetri kring ln(sqrt2)?

Bör man veta att ln2-1=-ln2+1 eller hur skulle ni ha löst den här uppgiften? 

Tack på förhand! 

Smutstvätt 25080 – Moderator
Postad: 23 mar 2020 23:00

Här skulle jag nog sätta in svarsalternativen och testa vad som passar. :)

rapidos 1727 – Livehjälpare
Postad: 23 mar 2020 23:07

Prova att multiplicera ln(2-1) med (2+1)i täljaren och nämnaren.

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 24 mar 2020 09:50

Smart rapidos, tack så mycket.

Smutstvätt, har svårt att se vilket som passar bäst då jag inte vet värdet av de olika alternativen. Hur gör jag det?

Smutstvätt 25080 – Moderator
Postad: 24 mar 2020 11:00

Börja med a):

x=ln12+1. Vi sätter in detta i ekvationen:

eln12+1=?2-1

elnx=xe^{\ln{x}}=x, vilket ger oss

12+1=?2-1

Förenkling ger nu att 

1=?2-12+11=?2-11=1

a) är alltså korrekt. Kan du göra detsamma med b och c? (Egentligen inte nödvändigt nu när vi hittat rätt svar, men det är bra att träna på metoden 😅).

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 24 mar 2020 11:45

Tack för den utförliga lösningen Smutstvätt. Har lite svårt att göra samma sak med b och c då de inte har alla sina siffror innanför ln

.t.ex. b) 12ln2-1=ln2-1e12ln2-1=2-1Vet inte hur jag går vidare med det här. Tacksam för hjälp!

Smutstvätt 25080 – Moderator
Postad: 24 mar 2020 11:48

Psst! ab+c=ab·ac

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 24 mar 2020 13:28

Ok, så man kan skriva om det till:

e12ln2-1=e12eln2e-1ln2-1=12ln2×(-1)

Har jag gjort rätt då?

Smutstvätt 25080 – Moderator
Postad: 24 mar 2020 13:54

Nästan!

e12eln 2e-1=e·2·1e=2e

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 24 mar 2020 14:22

Jaha juste, tack så mycket!

Då blir det om man sätter svarsalternativ c) som exponent med e som bas

e12ln2=e×2!=2-1

Smutstvätt 25080 – Moderator
Postad: 24 mar 2020 14:30

Ja (minus utropstecknet, men det gör ingen skillnad i detta fall), och det blir helfel. :)

Svara
Close