Svenska argumenterande tal ideer?
Hej, jag ska ha en argumenterande tal som har tema: Mänskliga rättigheter och demokratin. Dock så saknar jag några argumenter. Mitt ämne är att " Sverige borde införa hårdare lagar". Finns det några bra motargument för varför hårdare lagar hjälper inte att förminska kriminalitet tex. Eller kanske att hårda lagar kan leda till kränkning av dem mänskliga rättigheter. Är lite osäker.
Jag kan tycka att tesen är krånglig på det sättet att den är ospecifik. Hårdare lagar för vad och på vilket sätt?
Är det hårdare straff som du tänker på, att fler brott ska ge fängelse och längre fängelsestraff.
Forskning har visat att vad gäller en del brott så kan hårdare och längre straff minska kriminaliteten men absolut inte när det gäller alla brott.
För allvarliga brott såsom exempelvis mord som redan ger ganska många år i fängelset så skulle det inte ha någon större påverkan på de som begår dessa brott om de får 15 år eller 20 år i fängelse, som avgör om de väljer att begå handlingen eller inte.
Ett viktigt argument emot hårdare straff är också att oavsett längden på straffet så ska förövaren någon gång komma ut och kunna anpassa sig till samhället. Desto längre straff, desto svårare kan det bli att komma ut och anpassa sig till samhället efter många år i fängelse. Många menar då att fokus istället ska ligga på att vårda och habilitera gärningsmännen så att de inte återfaller i brottslighet.
Finns också ekonomiska argument. Våra fängelse är redan ganska så fulla och det kostar staten en hel del pengar att ha en person i fängelse, ungefär 3300 kronor per fånge varje dygn. En kraftig höjning av strafftider skulle troligen ge som effekt att kriminalvården behöver mer resurser. Källa för kostanden 3300 kr: https://www.kriminalvarden.se/om-kriminalvarden/123-fragor/
Tusen tack! för din hjälp. Jag vet att tesen var krånglig men du svara på min fråga! : )
Ingen orsak. Lycka till!
