svenska 1
Hej! Jag ska skriva en essä och undrar lite över det med källhänvisningen i texten,
är det rätt om jag uttrycker mig såhär exempelvis:
Musikskribenten Jan Jansson upplyser i sin artikel ’’Musik är roligt för alla’’(Musiktidningen, 2012) att det finns studier gjorda av Spanska Musikstudier som visar att den nya genren blablablabalbla
har jag refererat rätt då?
Ja, man kan referera på många sätt, men så kan man absolut göra.
Däremot bör du längst ner i texten ha en referenslista där Musiktidningen finns med där det förutom vem som skrivit artikeln finns med vilket nummer artikeln finns i och var tidningen är utgiven, eller om du hittat artikeln på nätet så bör det framgå när den är publicerad och när du har hämtat artikeln samt en länk till artikeln.
Jonto skrev:Ja, man kan referera på många sätt, men så kan man absolut göra.
Däremot bör du längst ner i texten ha en referenslista där Musiktidningen finns med där det förutom vem som skrivit artikeln finns med vilket nummer artikeln finns i och var tidningen är utgiven, eller om du hittat artikeln på nätet så bör det framgå när den är publicerad och när du har hämtat artikeln samt en länk till artikeln.
Tack för hjälpen! Har ett problem, en av skribenterna har inte tagit med sitt efternamn (hemsidan är dock legitim, hittade den på wikikipedia där det står att det är en tidning osv). Personen har bara skrivit Anders men på ansvarig utgivare längre ned på hemsidan står det en Anders Svensson så jag har bara antagit att det är han och skrivit Anders Svensson, borde jag ta bort Svensson och bara skriva Anders? Känns oproffesionellt att inte ta med efternamn men känns också opassande att gissa att det är samma person
Du borde kanske leta upp en annan referens som verkar mer seriös.
Det finns tre sätt att göra
1) Om du bedömer att tidningen ej är seriös, ta inte med det som Smaragalena säger
Om du tycker artikeln verkar seriös.
2)Skriv till tidningen och fråga och försöka luska ut vem denne Anders är. Det kan mycket väl vara den ansvarige utgivaren.
3) Referera till tidningen istället och dess namn. I referenslistan sen så kan du skriva en notering om att författarens efternamn är okänt
Jonto skrev:Det finns tre sätt att göra
1) Om du bedömer att tidningen ej är seriös, ta inte med det som Smaragalena säger
Om du tycker artikeln verkar seriös.
2)Skriv till tidningen och fråga och försöka luska ut vem denne Anders är. Det kan mycket väl vara den ansvarige utgivaren.
3) Referera till tidningen istället och dess namn. I referenslistan sen så kan du skriva en notering om att författarens efternamn är okänt
Tinningen refererar till en dansk artikel sä tror jag ska referera till den i första hand istället men tänkte att om tidningen visar sig vara seriös kanske prövningens lärare inte tar sig tiden att maila och se om det stämmer utan direkt berömmer den som olämplig, elmer vad tror ni?
Ja det är bra. Om den bygger på en annan källa, så är det ofta bättre att hänvisa till originalkällan.
Att de inte skriver ut förnamn på författaren gör den inte automatiskt oseriös; så kan man inte argumentera som lärare.
Vilken tidning gäller det? Har du en länk till artikeln så kan vi kolla in och se om det verkar vara en bra seriös källa eller inte?
Jonto skrev:Ja det är bra. Om den bygger på en annan källa, så är det ofta bättre att hänvisa till originalkällan.
Att de inte skriver ut förnamn på författaren gör den inte automatiskt oseriös; så kan man inte argumentera som lärare.
Vilken tidning gäller det? Har du en länk till artikeln så kan vi kolla in och se om det verkar vara en bra seriös källa eller inte?
Språktidningen, artikeln sociala medier ingen fristad stavfel!
