Svara i grader
Hej hej!
Jag har en uppgift som jag fastnar på för jag inte vet vilken metod jag bör använda..
Uppgiften: Lös ekvationen 2 sinx cosx = sin x. Svara i grader.
Jag tänkte utnyttja att 2sinxcosx = sin 2x, eller subtrahera sinx får HL så jag får 2sinx cosx - sinx = 0.
Har testat båda men fastnar när jag skrivit om dem.
MVH Mona
Jag tycker din andra metod låter bra. Om du drar det ett steg längre och faktoriserar får du:
Känner du till någon metod för att lösa en sådan faktoriserad ekvation?
om jag dividerar med 2 får jag cosx - 0.5?
Det finns fler lösningar än och till . Tänk periodicitet!
På den andra kan du mycket riktigt dividera med två och få (jag tycker det är snyggare att arbeta i bråkform):
Därefter kan du addera på båda sidor.
MonaV skrev:
Nej vad har du skrivit på rad 4 och 5 egentligen?
Ekvationen ska vara 2cos(x) - 1 = 0
Lös den ekvationen.
Jag vet inte när detta är 0?
MonaV skrev:Jag vet inte när detta är 0?
Då har du bara fastnat i fel tankebanor.
Ekvationen är 2*cos(x) - 1 = 0.
Börja med att addera 1 till båda sidor.
Lossnar det då?
MonaV skrev:
Bra, men det finns en till mängd vinklar vars cosinusvärde är 1/2.
De kan du hitta på olika sätt:
- Med hjälp av enhetscirkeln
- Genom att skissa grafen till y = cos(x)
- Genom att använda sambandet cos(v) = cos(-v).
Första raden är fel. Nej, nu tar du fram vinklar som har cosinusvärdet -1/2.
Andra raden ör rätt. Du skall ta fram fler vinklar som har cosinusvärdet 1/2. Använd enhetscirkeln.
Om jag kollar på enhetscirkeln hittar jag för : och för :
MonaV skrev:Om jag kollar på enhetscirkeln hittar jag för : och för :
Jag tror du blandar ihop det jag skrev om att cos(v) = cos(-v).
Det innebär i ditt fall att cos(60°) = cos(-60°).
Det innebär inte att cos(v) = 1/2 har samma lösningar som cos(v) = -1/2.
Du ska alltså inte leta efter lösningar till cos(x) = -1/2.
-------
De andra lösningarna du hittat är rätt, dvs ekvationen cos(x) = 1/2 har lösningarna
x = 60° + n*360° och
x = 300° + n*360° (vilket är samma sak som x = -60° + n*360°)
Jaha bara så?
Jag ska inte lägga p en period?
MonaV skrev:Jaha bara så?
Jag ska inte lägga p en period?
Ja det stämmer. Och du har ju lagt på en period. Det är det som termerna n*360° avser.
-------
Glöm inte att ta med de första lösningarna du hittade, de som var till ekvationen sin(x) = 0. Om du vill kan du förenkla just de lösningsmängderna till x = n*180°. Ser du varför?
Jag har:
Jag menade att lägga på en period på -60 för att få borde det negativa så den ist blir:
Yngve skrev:MonaV skrev:Jaha bara så?
Jag ska inte lägga p en period?
Ja det stämmer. Och du har ju lagt på en period. Det är det som termerna n*360° avser.
-------
Glöm inte att ta med de första lösningarna du hittade, de som var till ekvationen sin(x) = 0. Om du vill kan du förenkla just de lösningsmängderna till x = n*180°. Ser du varför?
Men förstår jag inte.
För vilka vinklar v gäller att ?
Smaragdalena skrev:För vilka vinklar v gäller att ?
MonaV skrev:Smaragdalena skrev:För vilka vinklar v gäller att ?
Ser du likheten med ?
Smaragdalena skrev:MonaV skrev:Smaragdalena skrev:För vilka vinklar v gäller att ?
Ser du likheten med ?
Ja, då ser jag visste inte att man kunde/fick skriva så :)
Sista frågan jag har är om 2cosx -1
Ska svaret där vara:
2cosx -1 är ingen ekvation. Jag gissar att du menar 2cosx -1=0.
Den översta varianten är lösningen till ekvatinen 2cosx -1=0 och den nedersta är lösningen till ekvationen 2sinx-1=0, om det hade stått 360 grader på slutet.
Ja men då är det ju :
det inringade ska inte vara med i uträkningen va?
Eftersom det ger
Det stämmer att det i den röda ringen skall bort. Däremot saknas raden "eller ".
Smaragdalena skrev:Det stämmer att det i den röda ringen skall bort. Däremot saknas raden "eller ".
Ja precis, vilket blir: , så x =
MonaV skrev:Smaragdalena skrev:Det stämmer att det i den röda ringen skall bort. Däremot saknas raden "eller ".
Ja precis, vilket blir: , så x =
Nu börjar det bli rörigt.
Jag beskriver nu ett lösningsförslag. Det är viktigt att du förstår alla steg i lösnongen och att du förstår varför man tar just de stegen. Fråga om det som inte är fullständigt klart för dig.
---------
Uppgift: Lös ekvationen fullständigt. Svara i grader.
Lösningsförslag: Subtrahera från båda sidor och faktorisera vänsterledet:
Nollproduktmetoden ger nu två lösningar:
1. , med lösningsmängd
2. , dvs , med lösningsmängder
och
Svar: Ekvationen har lösningsmängderna
Jag förstår alla steg, men har en fråga från detta steg:
till hur blir sinx= 1?
Och något jag tänkt på med andra uppgifter jag gjort är om man bara kan flytta 2:an sådär, har inte riktigt förstått hur det går till trots att jag gjort det själv.
sinx blir inte 1, var står det att det blir det?
I ett uttryck som är en produkt av tre faktorer a, b och c, så kan du flytta runt dem hur du vill: a(bc), bac, cab, etc. Så du kan bryta ut sinx från 2sinxcosx eftersom det är samma som (sinx)*2*(cosx).
Laguna skrev:sinx blir inte 1, var står det att det blir det?
I ett uttryck som är en produkt av tre faktorer a, b och c, så kan du flytta runt dem hur du vill: a(bc), bac, cab, etc. Så du kan bryta ut sinx från 2sinxcosx eftersom det är samma som (sinx)*2*(cosx).
Kanske uttryckte mig dumt detta jag menar:
Okej, tack då förstår jag det sistnämnda :)
Edit: tog fel bild!
MonaV skrev:Jag förstår alla steg, men har en fråga från detta steg:
till hur blir sinx= 1?
Och något jag tänkt på med andra uppgifter jag gjort är om man bara kan flytta 2:an sådär, har inte riktigt förstått hur det går till trots att jag gjort det själv.
...
Uttrycket 2*A*B - A består av 2 termer. Båda termerna har den gemensamma faktorn A. Om du bryter ut den gemensamma faktorn A så blir resultatet A*(2*B - 1). Dvs 2*A*B - A = A*(2*B - 1).
På exakt samma sätt: Uttrycket 2*sin(x)*cos(x) - sin(x) består av 2 termer. Båda termerna har den gemensamma faktorn sin(x). Om du bryter ut den gemensamma faktorn sin(x) så blir resultatet sin(x)*(2*cos(x) - 1). Dvs 2*sin(x)*cos(x) - sin(x) = sin(x)*(2*cos(x) - 1).
Yngve skrev:MonaV skrev:Jag förstår alla steg, men har en fråga från detta steg:
till hur blir sinx= 1?
Och något jag tänkt på med andra uppgifter jag gjort är om man bara kan flytta 2:an sådär, har inte riktigt förstått hur det går till trots att jag gjort det själv.
...
Uttrycket 2*A*B - A består av 2 termer. Båda termerna har den gemensamma faktorn A. Om du bryter ut den gemensamma faktorn A så blir resultatet A*(2*B - 1). Dvs 2*A*B - A = A*(2*B - 1).
På exakt samma sätt: Uttrycket 2*sin(x)*cos(x) - sin(x) består av 2 termer. Båda termerna har den gemensamma faktorn sin(x). Om du bryter ut den gemensamma faktorn sin(x) så blir resultatet sin(x)*(2*cos(x) - 1). Dvs 2*sin(x)*cos(x) - sin(x) = sin(x)*(2*cos(x) - 1).
Okej! Tack :)