Nej, du måste försöka själv först.
Du har 2 trianglar ACD och BCD. Kan du få fram något om vinklarna i dessa trianglar?
Hur har du tänkt själv? Det står i Pluggakutens regler att man skall visa hur man har försökt och hur långt man har kommit. Meningen med Pluggakuten är att du skall få den hjälp du behöver för att kunna lösa dina uppgifter själv, inte att någon annan skall servera dig färdiga lösningar på dina problem. /moderator
Använd likformighet, BCD är lika med DAC och ACD är samma som DBC. Och pytagorassats
Kallaskull skrev:Använd likformighet, BCD är lika med DAC och ACD är samma som DBC.
Likformigheten måste bevisas. Enkelt, men ändå.
joculator skrev:Kallaskull skrev:Använd likformighet, BCD är lika med DAC och ACD är samma som DBC.
Likformigheten måste bevisas. Enkelt, men ändå.
Ska man vara petnoga så går det ju bara att bevisa likformigheten om man vet att AB är cirkelns diameter. Och det står inte i uppgiften, men om man får anta att AB utgör diametern så kan man väl lika gärna anta likformigheten direkt ;)
SvanteR skrev:joculator skrev:Kallaskull skrev:Använd likformighet, BCD är lika med DAC och ACD är samma som DBC.
Likformigheten måste bevisas. Enkelt, men ändå.
Ska man vara petnoga så går det ju bara att bevisa likformigheten om man vet att AB är cirkelns diameter. Och det står inte i uppgiften, men om man får anta att AB utgör diametern så kan man väl lika gärna anta likformigheten direkt ;)
Om AB inte är cirkelns diameter kan du inte räkna ut cikelns radie. Då är det ingen mening att anta likformighet.
Randvinkelsatsen och 3 oberoende ekvationer?
diameter = (här får TS arbeta själv lite först)
