29 svar
368 visningar
m.katten behöver inte mer hjälp
m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 19 dec 2018 13:21

Svår fysik uppgift

I ett experiment nedan har den hängande vikten så stor massa att vikten och vagnen börjar röra sig i konstant acceleration. Under vilket tidsintervall med längden 1s rör sig vagnen lika långt som under hela den tidigare rörelsen? (börja med förflyttning)

Smutstvätt 24967 – Moderator
Postad: 19 dec 2018 13:29

Finns det någon bild till uppgiften?

Laguna Online 30251
Postad: 19 dec 2018 13:33

Kan du teckna en formel för sambandet mellan tiden t och sträckan s?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 19 dec 2018 13:43
Smutstvätt skrev:

Finns det någon bild till uppgiften?

 

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 20 dec 2018 16:44

kan någon hjälpa?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 20 dec 2018 16:49
Laguna skrev:

Kan du teckna en formel för sambandet mellan tiden t och sträckan s?

 Menar du 
s=v*t

s=1s

1=v*t

eller ska man tänka såhär:

mv^2/2 = mg

v=4,43 m/s

t1= 0,225 s

Dr. G 9459
Postad: 20 dec 2018 17:16

Konstant acceleration.

Hur långt rör sig saken från t = 0 till t = x sekunder?

Hur långt rör sig saken från t = x sekunder till t = (x + 1) sekunder?

Dessa två sträckor ska tydligen vara lika.

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 20 dec 2018 17:33
Dr. G skrev:

Konstant acceleration.

Hur långt rör sig saken från t = 0 till t = x sekunder?

Hur långt rör sig saken från t = x sekunder till t = (x + 1) sekunder?

Dessa två sträckor ska tydligen vara lika

 menar du 

s1=s2

s1= v* (x-0)

s1=vx

s2=v*(x+1-1)

s2=v

s1=s2

xv=v

x=1

dvs

0<t<2 s

Dr. G 9459
Postad: 20 dec 2018 17:38

v är inte konstant eftersom rörelsen tydligen är accelererad med konstant acceleration.

Är du med på att

v(t)=v0+atv(t) = v_0 + at

?

Hur är motsvarande formel för s(t)?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 20 dec 2018 17:44

s=v+v02*t

Dr. G 9459
Postad: 20 dec 2018 17:48

Ja. Här passar det dock nog bättre med

s(t)=at22+v0t

Ditt sökta villkor formuleras kanske enklast som

s(t+1)=2s(t)s(t + 1) = 2s(t)

Laguna Online 30251
Postad: 20 dec 2018 19:39
m.katten skrev:
Laguna skrev:

Kan du teckna en formel för sambandet mellan tiden t och sträckan s?

 Menar du 
s=v*t

s=1s

1=v*t

eller ska man tänka såhär:

mv^2/2 = mg

v=4,43 m/s

t1= 0,225 s

Jag ser att du får hjälp med fortsättningen, så jag svarar bara på det här: nej, i båda fallen.

s som storhet är en sträcka, t.ex. i meter. 1s betyder en sekund, där är s en enhet. De båda s har inget med varandra att göra.

mv^2/2 är en formel för rörelseenergi, mg är en formel för kraft, i alla fall om m och g betyder det de brukar. Så man kan inte sätta dem lika. Dessutom är g inte accelerationen för vagnen i den här uppgiften, eftersom den inte faller fritt.

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 20 dec 2018 19:55
Dr. G skrev:

Ja. Här passar det dock nog bättre med

s(t)=at22+v0t

Ditt sökta villkor formuleras kanske enklast som

s(t+1)=2s(t)s(t + 1) = 2s(t)

 jag hänger fortfarande inte med:/

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 20 dec 2018 19:57

bör det inte bli?

s(t+1) =  ( at^2+2a+a)/2 + vo*t + vo

Dr. G 9459
Postad: 20 dec 2018 20:09

Börja med att förenkla s(t). Finns det konstanter som har kända respektive okända värden?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 21 dec 2018 00:08
Dr. G skrev:

Börja med att förenkla s(t). Finns det konstanter som har kända respektive okända värden?

 Jag förstår fortfarande inte :/

Dr. G 9459
Postad: 21 dec 2018 07:02

Vilket värde har v0?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 21 dec 2018 19:10
Dr. G skrev:

Vilket värde har v0?

 Är det 0?

Dr. G 9459
Postad: 21 dec 2018 20:24

Den verkar börja röra sig från vila, så v0 = 0.

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 22 dec 2018 23:26

Hur gör jag sen? 

Dr. G 9459
Postad: 23 dec 2018 09:13

I så fall är

s(t)=at22s(t)=\frac{at^2}{2}

Är du med på att enligt frågan så ska s(t + 1) vara dubbelt så stor som s(t)? Vi söker det t-värde som detta stämmer för.

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 23 dec 2018 12:30 Redigerad: 23 dec 2018 12:31

Ser detta rätt ut ?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 23 dec 2018 12:54
m.katten skrev:

Ser detta rätt ut ?

 Ett slarvfel , tid kan ej vara negativ dvs 0<t< ~1,37s

Dr. G 9459
Postad: 23 dec 2018 20:43

Det är en faktor 2 som verkar trilla bort.

s(t+1)=2s(t)s(t+1)=2s(t)

a(t+1)22=2at22

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 26 dec 2018 20:05

är det 0<t<0,95 s istället?

Dr. G 9459
Postad: 26 dec 2018 20:11

Nej, visa hur du räknar!

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 26 dec 2018 20:35

tro jag hittade mitt fel, haha är det 0<t<1,41 s då?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 26 dec 2018 20:37

Dr. G 9459
Postad: 26 dec 2018 20:49

Några saker i början ser märkliga ut, men du hamnar tillslut på att

t=1+2t= 1+\sqrt{2}

Intervallet du söker börjar på detta t-värde och är en sekund långt, så

1+2<t<2+21+\sqrt{2}<><>

där t är i sekunder.

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 26 dec 2018 20:54

tack så hemskt mycket för hjälpen!! 

Svara
Close