29 svar
368 visningar
m.katten behöver inte mer hjälp
m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 19 dec 2018 13:21

Svår fysik uppgift

I ett experiment nedan har den hängande vikten så stor massa att vikten och vagnen börjar röra sig i konstant acceleration. Under vilket tidsintervall med längden 1s rör sig vagnen lika långt som under hela den tidigare rörelsen? (börja med förflyttning)

Finns det någon bild till uppgiften?

Laguna Online 30239
Postad: 19 dec 2018 13:33

Kan du teckna en formel för sambandet mellan tiden t och sträckan s?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 19 dec 2018 13:43
Smutstvätt skrev:

Finns det någon bild till uppgiften?

 

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 20 dec 2018 16:44

kan någon hjälpa?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 20 dec 2018 16:49
Laguna skrev:

Kan du teckna en formel för sambandet mellan tiden t och sträckan s?

 Menar du 
s=v*t

s=1s

1=v*t

eller ska man tänka såhär:

mv^2/2 = mg

v=4,43 m/s

t1= 0,225 s

Dr. G 9459
Postad: 20 dec 2018 17:16

Konstant acceleration.

Hur långt rör sig saken från t = 0 till t = x sekunder?

Hur långt rör sig saken från t = x sekunder till t = (x + 1) sekunder?

Dessa två sträckor ska tydligen vara lika.

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 20 dec 2018 17:33
Dr. G skrev:

Konstant acceleration.

Hur långt rör sig saken från t = 0 till t = x sekunder?

Hur långt rör sig saken från t = x sekunder till t = (x + 1) sekunder?

Dessa två sträckor ska tydligen vara lika

 menar du 

s1=s2

s1= v* (x-0)

s1=vx

s2=v*(x+1-1)

s2=v

s1=s2

xv=v

x=1

dvs

0<t<2 s

Dr. G 9459
Postad: 20 dec 2018 17:38

v är inte konstant eftersom rörelsen tydligen är accelererad med konstant acceleration.

Är du med på att

v(t)=v0+atv(t) = v_0 + at

?

Hur är motsvarande formel för s(t)?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 20 dec 2018 17:44

s=v+v02*t

Dr. G 9459
Postad: 20 dec 2018 17:48

Ja. Här passar det dock nog bättre med

s(t)=at22+v0t

Ditt sökta villkor formuleras kanske enklast som

s(t+1)=2s(t)s(t + 1) = 2s(t)

Laguna Online 30239
Postad: 20 dec 2018 19:39
m.katten skrev:
Laguna skrev:

Kan du teckna en formel för sambandet mellan tiden t och sträckan s?

 Menar du 
s=v*t

s=1s

1=v*t

eller ska man tänka såhär:

mv^2/2 = mg

v=4,43 m/s

t1= 0,225 s

Jag ser att du får hjälp med fortsättningen, så jag svarar bara på det här: nej, i båda fallen.

s som storhet är en sträcka, t.ex. i meter. 1s betyder en sekund, där är s en enhet. De båda s har inget med varandra att göra.

mv^2/2 är en formel för rörelseenergi, mg är en formel för kraft, i alla fall om m och g betyder det de brukar. Så man kan inte sätta dem lika. Dessutom är g inte accelerationen för vagnen i den här uppgiften, eftersom den inte faller fritt.

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 20 dec 2018 19:55
Dr. G skrev:

Ja. Här passar det dock nog bättre med

s(t)=at22+v0t

Ditt sökta villkor formuleras kanske enklast som

s(t+1)=2s(t)s(t + 1) = 2s(t)

 jag hänger fortfarande inte med:/

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 20 dec 2018 19:57

bör det inte bli?

s(t+1) =  ( at^2+2a+a)/2 + vo*t + vo

Dr. G 9459
Postad: 20 dec 2018 20:09

Börja med att förenkla s(t). Finns det konstanter som har kända respektive okända värden?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 21 dec 2018 00:08
Dr. G skrev:

Börja med att förenkla s(t). Finns det konstanter som har kända respektive okända värden?

 Jag förstår fortfarande inte :/

Dr. G 9459
Postad: 21 dec 2018 07:02

Vilket värde har v0?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 21 dec 2018 19:10
Dr. G skrev:

Vilket värde har v0?

 Är det 0?

Dr. G 9459
Postad: 21 dec 2018 20:24

Den verkar börja röra sig från vila, så v0 = 0.

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 22 dec 2018 23:26

Hur gör jag sen? 

Dr. G 9459
Postad: 23 dec 2018 09:13

I så fall är

s(t)=at22s(t)=\frac{at^2}{2}

Är du med på att enligt frågan så ska s(t + 1) vara dubbelt så stor som s(t)? Vi söker det t-värde som detta stämmer för.

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 23 dec 2018 12:30 Redigerad: 23 dec 2018 12:31

Ser detta rätt ut ?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 23 dec 2018 12:54
m.katten skrev:

Ser detta rätt ut ?

 Ett slarvfel , tid kan ej vara negativ dvs 0<t< ~1,37s

Dr. G 9459
Postad: 23 dec 2018 20:43

Det är en faktor 2 som verkar trilla bort.

s(t+1)=2s(t)s(t+1)=2s(t)

a(t+1)22=2at22

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 26 dec 2018 20:05

är det 0<t<0,95 s istället?

Dr. G 9459
Postad: 26 dec 2018 20:11

Nej, visa hur du räknar!

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 26 dec 2018 20:35

tro jag hittade mitt fel, haha är det 0<t<1,41 s då?

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 26 dec 2018 20:37

Dr. G 9459
Postad: 26 dec 2018 20:49

Några saker i början ser märkliga ut, men du hamnar tillslut på att

t=1+2t= 1+\sqrt{2}

Intervallet du söker börjar på detta t-värde och är en sekund långt, så

1+2<t<2+21+\sqrt{2}<><>

där t är i sekunder.

m.katten 168 – Fd. Medlem
Postad: 26 dec 2018 20:54

tack så hemskt mycket för hjälpen!! 

Svara
Close