Svampinfektioner och bakterieinfektioner

Svampinfektioner kan vara mycket svåra att bli av med jämfört med vissa bakterieinfektioner. Vad beror det på.

Det kan bero på att bakterier liknar oss människor mer än vad svampar gör men varför?

Jag förstår inte ditt resonemang. Det borde väl vara lättare att bli av med något som fungerar helt annorlunda än vi, jämfört med något som är nästan likadant?

Jag får lov att instämma med Smaragdalena. Dessutom är ingen av dem är vidare lika oss.

Vid just vid infektioner beror det nog inte på hur lika/olika oss de är. Kroppen behöver ju känna igen bakterierna/svamparna som icke-kroppsegen och immunförsvaret behöver bekämpa bakterierna/svamparna.

Bakterierna/svampen skiljer sig åt, och därmed deras möjligheter att undkomma immunförsvaret och tåla angreppen kroppen utsätter den främmande organismen för. 

Men vänta va? Svampar är ju eukaryoter, de är mer lika oss. Varför påpekar inte ni det?

Jo det stämmer att svampar är eukaryoter, och deras motsvarigheter till våra gener är mer lika än bakteriernas. Svamparna har ju också cellkärna och organeller, precis som vi, så visst svamparna är mer lika oss.

Men i detta samband, att bli av med en infektion är den viktigaste faktorn hur vårt immunförsvar agerar mot svamparna/bakterierna. De svampar och bakterier som kan ge upphov till en infektion i oss har förmågan att på ett eller flera vis undvika en eller flera delar av immunförsvaret. Denna förmåga att undvika immunförsvaret är individuell för mikroorganismen.

T.ex. kan mikroorganismen:

Luras, hur väl mikroorganismen känns igen av immunförsvaret? De kan klä in sig (skapa en biofilm) så att vissa delar av immunförsvaret inte känner igen dem, eller till och med utsöndra proteiner som förvirrar immuncellerna så att de inte angriper.

Undvika viktiga delar av immunförsvaret, t.ex. inuti våra celler som bakterien Mycobacterium tuberculosis (som ger tuberkulos). Svampar kan även göra detta. Eller angripa delar av kroppen där bekämpning är svår, t.ex. naglar (som inte lever men svamparna kan leva i och av naglarna, och försöka sprida sig utanför).

Motstå det angrepp som vårt immunförsvar gör. Mikroorganismernas membran/cellvägg är olikt våra och i vissa fall mycket motståndskraftigt.

Just det ja. Men va för påstående utgår frågan från? Att det är enklare att bota bakt eller svampinfektioner?

Kan svampar bilda biofilm?

Är biofilm så relevant i sammanhanget? Kan svampar bilda biofilm? Kan bakterier bilda biofilm i kroppen?

Hur ser det ut med läkemedel mot svampinfektioner? Mot bakterier har vi ju vårt kära antibiotika. Finns det lika bra läkemedel mot svåra svampinfektioner? 

Jodå det finns antibiotika (från grekiskan, betyder mot-liv) som är verksamt mot svamp. Sidoeffekterna brukar vara lite värre, jämfört med antibiotikan som används för de vanligaste bakterieinfektionerna.

Qetsiyah skrev:

Kan svampar bilda biofilm?

Är biofilm så relevant i sammanhanget? Kan svampar bilda biofilm? Kan bakterier bilda biofilm i kroppen?

Jodå de kan de båda bilda biofilmer. Bakterierna i munhålan behöver sin biofilm för att hålla sig kvar i munnen och skydda sig mot andra bakterier och så klart mot tandborsten.

Bakterie och svampinfektioner sker ofta i gränslandet mellan vår utsida och insida, huden/slemhinnorna/i celler på lungornas och luftrörens väggar. Sedan finns det så klar även de som kan klara sig bra inuti kroppen, i eller utanför cellerna.

Påståendet är lite knepigt att besvara, om det är svårare att bli av med em svampinfektion än en bakterieinfektion.

Svampar är riktigt bra på att leva på vår utsida (på huden, på slemhinnorna) och det kan vara knepigt att få tillräckligt hög dos av antibiotika där för att döda av den infektionsskapande svampen, och då kommer den tillbaka. Sedan finns det ju mikrober på t.ex. fötterna som kan ge fotsvamp om förutsättningarna är rätt för svampen - d.v.s. fuktigt och instängt. Men de flesta har inte så fuktiga fötter och därmed ingen svamptillväxt som ger det vi uppfattar som fotsvamp.