Sucessiv elimination 2

Varför ska sista raden vara så? Säger facit det?

Laguna skrev:

Varför ska sista raden vara så? Säger facit det?

Ja, detta är facit:

$$\begin{gathered} \left\{\begin{array}{ll}{x}_1-x_2+2x_3+x_{4}3x_5 = 1& \\ 2x_2-3x_3-2x_5 = -4& \\ x_3-2x_4+6x_5 = 4& \end{array}\right. \\ \left\{\begin{array}{ll}{x}_1 = -3 - 2s + t& \\ x_2 = 4 + 3s - 8t& \\ x_3 = 4 + 2s -6t& \\ x_4 = s& \\ x_5 = t& \end{array}\right. \end{gathered}$$

Jag föreslår att du döper ursprungsekvationerna för E1, E2 och E3 och att du sedan beskriver vilka räkneoperationer du utför så slipper vi gissa vad du har gjort.

Det sparar tid både för oss och därmed för dig eftersom du då troligtvis får fler och snabbare svar.

Exempelvis E2 - 2*E1 ger $2x_2-3x_3-2x_5=-4$

Kompletterade din rubrik så att det inte ser ut som en dubbelpost. Det underlättar för oss som svarar om dina rubriker är tydligt olika (dessutom står det i reglerna). /moderator

Yngve skrev:

Jag föreslår att du döper ursprungsekvationerna för E1, E2 och E3 och att du sedan beskriver vilka räkneoperationer du utför så slipper vi gissa vad du har gjort.

Det sparar tid både för oss och därmed för dig eftersom du då troligtvis får fler och snabbare svar.

Exempelvis E2 - 2*E1 ger $2x_2-3x_3-2x_5=-4$

Okej, så jag började då med E1*-2 - E2. Sen fastnade då jag inte riktigt vet om det går att räkna med E1 *-1 - E3.