18 svar
64 visningar
Alex164 behöver inte mer hjälp
Alex164 68
Postad: 27 feb 00:45

Strömmen i kabeln och dess riktning i ledaren

B = 18 uT

tan (42) = Bi / B

Jag får ut att strömmen i kabeln är 1,62 * 10^-5 A samt att strömmens riktning i ledaren är från nord till syd, har jag fel eller är det något som saknas? 

ThomasN 2173
Postad: 27 feb 19:47 Redigerad: 27 feb 19:48

Ser ut som väldigt lite ström. Hur räknade du?

Har du ritat någon figur?

Alex164 68
Postad: 27 feb 20:59
ThomasN skrev:

Ser ut som väldigt lite ström. Hur räknade du?

Har du ritat någon figur?

B vet jag från uppgiften och multiplacerade jag B med tan (42) = Bi, det bör vara fel eftersom det är en A fråga som ej ska vara så lätt. 

ThomasN 2173
Postad: 27 feb 23:24

Du har räknat ut Bi rätt men det är inte strömmen i ledaren.

För att reda ut riktningen på strömmen rekommenderar jag starkt att du ritar en figur, om du inte redan gjort det.

Alex164 68
Postad: 27 feb 23:32
ThomasN skrev:

Du har räknat ut Bi rätt men det är inte strömmen i ledaren.

För att reda ut riktningen på strömmen rekommenderar jag starkt att du ritar en figur, om du inte redan gjort det.

Jag ska väl beräkna strömmen i kabeln och hur ska jag göra det? Vad blir Bi i detta fall? 
vet ej riktigt hur jag ska rita? 

ThomasN 2173
Postad: 27 feb 23:43

Du har räknat ut den magnetiska fältstyrkan från kabeln på kompassen. Det finns en formel som beskriver sambandet mellan ström och magnetfält runt en ledare. Vet du vilken?

Hur ser magnetfältet ut runt en strömförande ledare?

Alex164 68
Postad: 27 feb 23:53
ThomasN skrev:

Du har räknat ut den magnetiska fältstyrkan från kabeln på kompassen. Det finns en formel som beskriver sambandet mellan ström och magnetfält runt en ledare. Vet du vilken?

Hur ser magnetfältet ut runt en strömförande ledare?

Bi=μ​⋅I​ / 2π⋅r

I= strömmen A

Bi= 1,999 * 10^-5 t

μ​ = 1,257 * 10^-6 

r= ? m 

r vet jag ej, är det 4 eller 1 m?

när jag vet r då kan jag få ut strömmen i kabeln eller?

 

Magnetfältet runt en strömförande ledare är cirkulärt symmetriskt. Det betyder att det bildar koncentriska cirklar runt ledaren, där styrkan avtar med ökande avstånd från ledaren. Strömmen i ledaren bestämmer riktningen på det magnetiska fältet enligt högerhandsregeln.

ThomasN 2173
Postad: 27 feb 23:59

Precis den formeln.

Men Bi är väl 1,62 * 10^-5 T? Som du räknade ut i inlägg #1 ?
r är avståndet mellan ledaren och kompassen.

Alex164 68
Postad: 28 feb 00:08
ThomasN skrev:

Precis den formeln.

Men Bi är väl 1,62 * 10^-5 T? Som du räknade ut i inlägg #1 ?
r är avståndet mellan ledaren och kompassen.

ja men precis det ska vara 1,62 * 10^-5 T

r är 3 m isf

så strömmen blir I = 2 pi r Bi / u = 243 A, är det rimligt? Men va får den för riktningen? 

ThomasN 2173
Postad: 28 feb 00:28

Väldigt stor ström, men jag fick också samma.

Så här ser det ut med ledaren i genomskärning och en ström, markerad med ett kryss, som går in i ledaren.
Öster är åt vänster. Var hamnar kompassen i bilden?=

Alex164 68
Postad: 28 feb 00:38
ThomasN skrev:

Väldigt stor ström, men jag fick också samma.

Så här ser det ut med ledaren i genomskärning och en ström, markerad med ett kryss, som går in i ledaren.
Öster är åt vänster. Var hamnar kompassen i bilden?=

från krysset till mellan pilarna, snett vänster uppåt?

ThomasN 2173
Postad: 28 feb 00:43

Nej, det står faktiskt i uppgiften. Den är rakt under ledaren, i cirkelns nederkant alltså.
Var är då norr om vi har öster vänster?

Alex164 68
Postad: 28 feb 00:45
ThomasN skrev:

Nej, det står faktiskt i uppgiften. Den är rakt under ledaren, i cirkelns nederkant alltså.
Var är då norr om vi har öster vänster?

Norr är väl uppåt? 

ThomasN 2173
Postad: 28 feb 00:57

Nej, det är i ledarens och strömmens riktning. Rakt in i pappret.

Det är alltid så svårt att rita något i två dimensioner som egentligen är tredimensionellt.

Alex164 68
Postad: 28 feb 01:00
ThomasN skrev:

Nej, det är i ledarens och strömmens riktning. Rakt in i pappret.

Det är alltid så svårt att rita något i två dimensioner som egentligen är tredimensionellt.

Anstränger jättemycket men ändå så är det svårt att förstå när det är två dimensioner. 

Men riktningen på strömmen blir alltså? 

Alex164 68
Postad: 28 feb 01:02
Alex164 skrev:
ThomasN skrev:

Nej, det är i ledarens och strömmens riktning. Rakt in i pappret.

Det är alltid så svårt att rita något i två dimensioner som egentligen är tredimensionellt.

Anstränger mig jättemycket men ändå så är det svårt att förstå när det är två dimensioner. 

Men riktningen på strömmen blir alltså norråt enligt högerhandsregeln? 

ThomasN 2173
Postad: 28 feb 01:03

Åt norr, yes! Det får jag det också till.

Alex164 68
Postad: 28 feb 01:04
ThomasN skrev:

Åt norr, yes! Det får jag det också till.

Ok tack så himla mycket för hjälpen!!!! 

ThomasN 2173
Postad: 28 feb 01:05

Bar kul att kunna hjälpa lite. Sov gott!

Svara
Close