"strömledare i magnetfält" och "magnetfält runt strömledare"?
Vad är skillnaden på dessa? Är det inte bara samma sak med olika benämningar? För de har varsin del i min bok?
Två skilda saker.
Det första beskriver troligen hur en ledare (med ström genom) påverkas av ett magnetfält.
Det andra beskriver magnetfältet som alstras runt en ledare med ström.
Dr. G skrev:Två skilda saker.
Det första beskriver troligen hur en ledare (med ström genom) påverkas av ett magnetfält.
Det andra beskriver magnetfältet som alstras runt en ledare med ström.
Okej, och vad resulterar det i för skillnad för högerhandsregeln? Är det korrekt att man ska "böja" fingrarna (som ska vara i B riktning) runt ledaren i andra, och ha raka fingrar i första?
Det finns några olika högerhandsregler när det gäller magnetism.
Jag tror du tänker på de två första på den här sidan.
Dr. G skrev:Det finns några olika högerhandsregler när det gäller magnetism.
Jag tror du tänker på de två första på den här sidan.
Ja, precis det är de två jag syftade på men jag förstår inte hur jag ska kunna avgöra vilken jag ska använda? Kanske är en jättedum fråga men jag hittar liksom ingen direkt förklaring. Båda innehåller ju I och B, så det är bara F som är skillnaden där ju. Men även om det är B eller I jag ska ta reda på så kvittar det väl inte vilken jag använder?
Den ena relaterar riktningen av ledarens egna magnetfält relativt strömriktningen genom ledaren.
Den andra relaterar riktningen av den magnetiska kraften på ledaren till strömriktningen och riktningen på ett externt magnetfält vid ledaren.
Vilken du ska använda beror på vad som ska räknas ut.
Om du har en ledare, så vet du nog att magnetfältet runt den går i cirklar. Låt tummen ligga längs med ledarna och låt fingrarna kröka sig, så att de liknar magnetfältet. Då ser du vilken riktning fältet har/fingrarna pekar.
Om du har ett homogent magnetfält, så låt fingrarna vara raka och parallella.
I båda fallen är tummen strömmen och fingrarna magnetfältet.
