7 svar
90 visningar
coffeshot behöver inte mer hjälp
coffeshot 363
Postad: 3 apr 20:16

Strömflöde i kretsar med två olika jordpunkter

Hej!

Jag vet egentligen inte riktigt hur jag kom fram till detta, men jag lekte runt lite med Falstad Circuit Simulator, och kom fram till kretsarna på bilden nedan. Att ha dessa kretsar i praktiken hade väl varit konstigt i första laget då det finns två olika jordpunkter. Och ni får ursäkta att min kunskap om elektronik är extremt rudimentär. Det här är säkert både en busenkel fråga och en väldigt konstig krets. Men jag blev ändå lite intresserad och kan inte besvara den själv. I första kretsen så flödar ström endast till den andra jordpunkten (den som inte har en 1kOhm resistor). I den andra så flödar den till båda. Skillnaden är var jordpunkterna är kopplade. Är det för att det i första kretsen inte blir någon potentialskillnad mellan de två "jordarna" eftersom de är kopplade till samma nod?

coffeshot 363
Postad: 3 apr 20:16 Redigerad: 3 apr 20:17

Kretsarna i bilden kan även visas i simulatorn som skärmdumpen är tagen ifrån: klicka här!

Pieter Kuiper 9057
Postad: 3 apr 23:57
coffeshot skrev:

Är det för att det i första kretsen inte blir någon potentialskillnad

Det är ingen potentialskillnad över 1k-resistorn där. Ohms lag I=U/R blir då också noll.

coffeshot 363
Postad: 12 apr 19:28
Pieter Kuiper skrev:
coffeshot skrev:

Är det för att det i första kretsen inte blir någon potentialskillnad

Det är ingen potentialskillnad över 1k-resistorn där. Ohms lag I=U/R blir då också noll.

Tack. Jag kan inte riktigt komma på hur jag kan komma fram till det dock, skulle jag kunna få lite hjälp på traven?

Pieter Kuiper 9057
Postad: 12 apr 21:42 Redigerad: 12 apr 22:00
coffeshot skrev:
Pieter Kuiper skrev:
coffeshot skrev:

Är det för att det i första kretsen inte blir någon potentialskillnad

Det är ingen potentialskillnad över 1k-resistorn där. Ohms lag I=U/R blir då också noll.

Tack. Jag kan inte riktigt komma på hur jag kan komma fram till det dock, skulle jag kunna få lite hjälp på traven?

coffeshot 363
Postad: 13 apr 20:55 Redigerad: 13 apr 20:56
Pieter Kuiper skrev:
coffeshot skrev:
Pieter Kuiper skrev:
coffeshot skrev:

Är det för att det i första kretsen inte blir någon potentialskillnad

Det är ingen potentialskillnad över 1k-resistorn där. Ohms lag I=U/R blir då också noll.

Tack. Jag kan inte riktigt komma på hur jag kan komma fram till det dock, skulle jag kunna få lite hjälp på traven?

Hm, hänger inte riktigt med fortfarande. Jag är inte den bästa på kretsanalys om man säger så då.

Om jag betraktar den delen av kretsen som ser ut som den jag har i bilden nedan, hade jag dragit slutsatsen att R2 (1kOhm-resistorn) bode spela någon roll i det totala spänningsfallet?

Min följdfråga är m.a.o. varför potentialen är 0 vid jordpunkten?

Är det för att vi har jord anslutet direkt (utan någon komponent som orsakar en potentialskillnad) till samma nod?

sictransit 1836 – Livehjälpare
Postad: 14 apr 07:34 Redigerad: 14 apr 07:52

Ja, så är det.

Elektriskt är det en och samma nod. Du kan alltså lika gärna tvinna ihop motståndens båda ben till ett enda och ansluta detta till jord. 

Potentialen är noll vid jordpunkten eller jordreferensen därför att det är så den är definierad. Det är den vi mäter en spänning relativt. Vi har inte bankat ner ett spett i marken/jorden (även om det förekommer i andra sammanhang). Om din spänningskälla vore ett batteri hade jordreferensen troligen varit minuspolen.

coffeshot 363
Postad: 14 apr 20:38

Nu hänger jag med, tusen tack!

Svara
Close