14 svar
174 visningar
Maremare behöver inte mer hjälp
Maremare 1044 – Fd. Medlem
Postad: 26 maj 2020 14:52

Ström genom kondensatorn (sinus spänning)

har löst a) och b) men fastnat på c)

b) = 10 < 0

så på c) tänker jag något av följande:

1. ska jag beräkna ic(t) genom att beräkna CdVcdt

2. Beräkna Vin / Zc dvs 10<01jwc

om 2 så har jag fastnat för nämnaren får jag till 1jwC=-j11LCC=-j1C

men hur utför jag divisionen, täljaren är ej samma form som nämnare och vet ej hur man gör nämnare till täljarens form då jag inte har någon reell del, eller finns det något annat knep?

tacksam för hjälpen!

Affe Jkpg 6630
Postad: 26 maj 2020 21:09

ZC=1jωC=jj2ωC=-j1LCC=-jC2LC=-jLC

Maremare 1044 – Fd. Medlem
Postad: 27 maj 2020 08:00
Affe Jkpg skrev:

ZC=1jωC=jj2ωC=-j1LCC=-jC2LC=-jLC

yes men jag är fortfarande inte med på hur man ska utföra divisionen i punkt 2

Affe Jkpg 6630
Postad: 27 maj 2020 10:21

yes men jag är fortfarande inte med på hur man ska utföra divisionen i punkt 2

Jag förstår inte riktigt hur du tänker när du skriver:
2. … Vin / ZC ...

Jag tänker att vid resonans gäller:

ZL=-ZC

Sedan skulle jag rita vektorsumman:
iR=iC+iLiR=Vin(t)R0°

Vinklarna mellan vektorerna ges av...

Maremare 1044 – Fd. Medlem
Postad: 27 maj 2020 10:32
Affe Jkpg skrev:

yes men jag är fortfarande inte med på hur man ska utföra divisionen i punkt 2

Jag förstår inte riktigt hur du tänker när du skriver:
2. … Vin / ZC ...

Jag tänker att vid resonans gäller:

ZL=-ZC

Sedan skulle jag rita vektorsumman:
iR=iC+iLiR=Vin(t)R0°

Vinklarna mellan vektorerna ges av...

jag tänker att jag brukar räkna Vin / Zc = 10 < 0 / -j10

hade jag haft nämnaren i "samma" form som täljaren exempelvis 5 < 5 då hade jag räknat:

Vin / Zc = 10 < 0 / 5 < 5 = 10/5 < 0-5 = 2 < -5

så jag gör om täljaren till polär form eller vad det kallas så jag får en vinkel för då kan jag subtrahera vinklarna bara så får jag svar

men vet ej hur jag ska göra om -j10 till polär form eftersom jag inte har någon reell del , hade jag haft det exempelvis 1+1j hade jag gjort om till roten ur 2 < arctan 1/1

Affe Jkpg 6630
Postad: 27 maj 2020 13:54

VinZC=Vin-jLC=100LC-90°=10CL90°

Problemet är bara att jag inte inser att spänningen Vin ligger över ZC.

Jag tycker att man ska rita strömmarnas vektorsumma och sedan …. 

Maremare 1044 – Fd. Medlem
Postad: 27 maj 2020 14:45
Affe Jkpg skrev:

VinZC=Vin-jLC=100LC-90°=10CL90°

Problemet är bara att jag inte inser att spänningen Vin ligger över ZC.

Jag tycker att man ska rita strömmarnas vektorsumma och sedan …. 

jag förstår inte vart dessa -90 grader kommer från. det är det jag missar, hur får man det?

Affe Jkpg 6630
Postad: 27 maj 2020 14:54

jag förstår inte vart dessa -90 grader kommer från. det är det jag missar, hur får man det?

Rita en vektor "-j" i det komplexa talplanet.

Maremare 1044 – Fd. Medlem
Postad: 27 maj 2020 14:58
Affe Jkpg skrev:

jag förstår inte vart dessa -90 grader kommer från. det är det jag missar, hur får man det?

Rita en vektor "-j" i det komplexa talplanet.

tack!

Affe Jkpg 6630
Postad: 27 maj 2020 15:29

tack!

Inser du att tycks vara hyfsat långt ifrån någon lösning på uppgiften.
Jag skulle rita vektorsumman för strömmarna, som jag presenterat tidigare.

Maremare 1044 – Fd. Medlem
Postad: 27 maj 2020 15:42
Affe Jkpg skrev:

tack!

Inser du att tycks vara hyfsat långt ifrån någon lösning på uppgiften.
Jag skulle rita vektorsumman för strömmarna, som jag presenterat tidigare.

ja eller allting var ju löst förutom att jag inte visste hur jag skulle utföra divisionen i punkt 2 men efter att du visat hur man gör så kunde jag enkelt lösa det, tack för hjälpen

Affe Jkpg 6630
Postad: 27 maj 2020 16:49

ja eller allting var ju löst förutom att jag inte visste hur jag skulle utföra divisionen i punkt 2 men efter att du visat hur man gör så kunde jag enkelt lösa det, tack för hjälpen

Varför skulle "...divisionen i punkt 2..." vara lösningen på uppgiften"? Då bortser man väl från resistansen "R"?

Maremare 1044 – Fd. Medlem
Postad: 27 maj 2020 17:33
Affe Jkpg skrev:

ja eller allting var ju löst förutom att jag inte visste hur jag skulle utföra divisionen i punkt 2 men efter att du visat hur man gör så kunde jag enkelt lösa det, tack för hjälpen

Varför skulle "...divisionen i punkt 2..." vara lösningen på uppgiften"? Då bortser man väl från resistansen "R"?

jaha kanske hade skrivit för lite info men svaren i a) och b) har jag använt för att lösa c)

så i c gjorde jag Vin / Zc = 100-j10=10010-90=10/100-(-90)=190ic(t) =1cos(wt+90)

jag kan inte motivera mer än så för kan inte detta så pass bra men det var rätt svar på a) b) och c) 

kruxet för mig var i denna att jag inte kunde utföra den divisionen i punkt 2 eftersom jag inte hade nämnaren i samma form som täljaren, men ni hjälpte mig med det så jag kunde lösa denna

Affe Jkpg 6630
Postad: 27 maj 2020 22:31

Det finns ett viktigt moment i denna uppgift, som jag försökt få dig att beskriva.
Ersättnings-impedansen för kondensatorn  och induktansen kan vid resonansfrekvensen skrivas:
ZLC=ZL//ZC=ZL*ZCZL+ZCZLC=jLC*(-jLC)jLC-jLC

D.v.s. man får en division med noll och ZLC är oändlig!

Därför är Vin(t) = VC(t) och man kan skriva:
ic(t)=Vc(t)Zc=Vin(t)Zc

Maremare 1044 – Fd. Medlem
Postad: 28 maj 2020 08:08
Affe Jkpg skrev:

Det finns ett viktigt moment i denna uppgift, som jag försökt få dig att beskriva.
Ersättnings-impedansen för kondensatorn  och induktansen kan vid resonansfrekvensen skrivas:
ZLC=ZL//ZC=ZL*ZCZL+ZCZLC=jLC*(-jLC)jLC-jLC

D.v.s. man får en division med noll och ZLC är oändlig!

Därför är Vin(t) = VC(t) och man kan skriva:
ic(t)=Vc(t)Zc=Vin(t)Zc

tusen tack! uppskattar hjäplen!

Svara
Close