almasandra 12
Postad: 1 jan 22:53

Strategi för att konstruera formler för summor

Hej!

Jag verkar ha en malign oförmåga att konstruera formler (av alla sorter). Vet inte om det är för att jag lågbegåvad (känns som det det), men det går liksom inte. Därför ber jag allra ödmjukast om alla olika sorters tips, strategier och tillvägagångssätt som kan underlätta konstruerandet av formler. Jag bifogar en (enligt mig) svår uppgift på ämnet som man kan utgå ifrån om man vill. Behöver inte hjälp med induktionsbeviset (för tillfället), utan det är att hitta sn jag för mitt liv inte verkar klara av. Supertacksam för allt som kan hjälpa!!

Dr. G Online 9519
Postad: 1 jan 23:23

En integral är väsentligen en summa (något handviftande). 

Om man integrerar ett polynom av grad k så får man ett polynom av grad (k + 1).

På samma sätt så kan man kanske anta att om man summerar polynom av grad k så får man ett polynom av grad (k + 1).

Du kan göra den ansatsen, se att den stämmer och sedan göra induktionsbeviset. 

almasandra 12
Postad: 1 jan 23:38

Skulle du kunna förklara vad du menar? Kan ändå kanske köpa att summaformelns ekvation kommer vara av en grad högre än polynomet som summeras, men det känns ändå som en lång väg därifrån att komma fram till hela formeln. Finns det något mer man kan ta reda på?

almasandra 12
Postad: 2 jan 00:03

Vänta nu har jag funderat lite mer på din kommentar och i åtminstone dessa två fall verkar detta gälla:

n(3n+3)=3n2+3n
Integrera termen med högst grad (3n--> n3). Denna term kommer finnas med i summaformeln
sverkar stå på formen n3+kn2+pn där k, p tillhör de naturliga talen
Använder olika värden på sn(givna ur uppgiften) för att skapa ekvationssystem. Ur detta löses k och p ut. Det ger k=3 och p=2. Alltså: sn=n3+3n2+2n, vilket stämmer med facit

I b) blir det ett betydligt struligare ekvationssystem pga tre termer, men även det ger den korrekta formeln. Känns som att jag har hittat ett kryphål i matrix typ. Är detta en generell regel? I så fall, var det detta du menade?

SaintVenant 3975
Postad: 2 jan 01:31 Redigerad: 2 jan 01:50

Det är känt att en summa ökar graden med 1 om summanden är ett polynom. Det går nog att betrakta som ett etablerat faktum. Men hur är det med kopplingen till integrering.

För din intuition; du köper nog att

k2\displaystyle \sum k^2

approximerar integralen av funktionen x2x^2 och ju fler termer vi inkluderar, ju mer noggrann blir approximationen. Alla primitiva funktioner till x2x^2 är just x3/3+Cx^3/3+C. Vi har ökat graden med 1.

Denna uppgift

Tricket för din uppgift tror jag är att studera uttrycket för n:e termen:

n(3n+3)=3(n2+n)n(3n+3)= 3(n^2+n)

n(3n+3)=3(n2+n)\displaystyle \sum n(3n+3) = 3(\sum n^2+\sum n)

Formler för båda av dessa (summa n och summa n^2) bör du ha tillgång till som standardformler. Annars vet du nu hur man härleder dem tack vare Dr. Gs och din egen snillrikedom.

Det blir så klart snabbt grötigt med många okända när du bygger ditt generella polynom av grad 4, till exempel, men det går.

Trinity2 2036
Postad: 2 jan 02:12 Redigerad: 2 jan 02:16

b) är speciellt intressant och med nedanstående bevis framgår det tydligt att den slutna formen för summan är ett gradtal högre än termernas gradtal. Det beror på 'reduktionsidentiteterna' som ger upphov till teleskopsumma i VL;

Sedan är det bara att fortsätta p.s.s. och beräkna summan för k^4, k^5, k^6, ...

Svara
Close