6 svar
607 visningar
bellsni behöver inte mer hjälp
bellsni 35 – Fd. Medlem
Postad: 15 jun 2020 16:34

Strålgång genom prisma

Hej Pluggakuten, sitter fast med en uppgift. Ska bestämma strålgången genom 2 st olika prisman, och fattar inte hur det ska se ut. Så här ser uppgiften ut:

Jag har börjat med att räkna ut vad brytningvinkeln blir, och sedan då målat ut det. Såhär:

Det jag inte förstår är hur det kommer se ut när ljuset ska ut igen? Hittar ingen teori om detta i boken alls, och google har inte hjälpt. 

Yngve 40571 – Livehjälpare
Postad: 15 jun 2020 16:47 Redigerad: 15 jun 2020 16:48

Snells lag gäller såväl vid övergången luft -> glas som vid övergången glas -> luft, så du sätter upp de obekanta vinklarna och sambanden på samma sätt i båda fallen.

Det du kan behöva ta hänsyn till är om det föreligger s.k. totalreflektion i något fall.

bellsni 35 – Fd. Medlem
Postad: 15 jun 2020 17:01

Hej, då tänker jag såhär:

Yngve 40571 – Livehjälpare
Postad: 15 jun 2020 17:10

Dina uträkningar verkar stämma, men du bör skriva "ungefär lika med" framför värdet 28°.

Du bör även i din figur ange vilka vinklar det är du kallar i och b.

Du bör även med beräkningar visa varför du får totalreflektion.

bellsni 35 – Fd. Medlem
Postad: 15 jun 2020 17:21

Yes, ska renskriva så lägger till det då. Får dock inte till del 1, utan vinkeln i kan ej räknas ut. Har ställt upp det på samma sätt tycker jag, vet du vad det är som blir fel?

Yngve 40571 – Livehjälpare
Postad: 15 jun 2020 18:45 Redigerad: 15 jun 2020 19:49
bellsni skrev:

Yes, ska renskriva så lägger till det då. Får dock inte till del 1, utan vinkeln i kan ej räknas ut. Har ställt upp det på samma sätt tycker jag, vet du vad det är som blir fel?

Jag vet ju inte hur du har ställt upp det, men det stämmer att brytningsvinkeln vid övergången glas -> luft inte går att räkna ut i det fallet. Orsaken till det är totalreflektion. Läs mer om det här.

bellsni 35 – Fd. Medlem
Postad: 15 jun 2020 21:52

Nu förstår jag, tack tack för hjälpen! :D

Svara
Close