Stickprovsmedelvärde
Hur fick de fram stickprovsvariansen på 2,9167 och 1,4583 ??
Jag gjorde såhär: (1 - 3,5)^2 + (2 - 3,5)^2 + (3 - 3,5)^2 ... upp till (6 - 3,5)^2 och får det till 17,2 men det är fel.. så hur räknar jag ut stickprovsvariansen?
Du borde ha fått summan 17,5 och om du hade delat det med antalet stickprov hade du fått fram svaret från facit.
När man beräknar stickprovsvariansen delar man med , se formel nedan:
Men för att få fram svaret 2,9167 behöver man dela med 6, inte med 5. Hur hänger det ihop? Fel i facit?
Fick rätt till slut, tack för hjälpen! :-)
Återigen,
Jag försökte göra den andra.. fick 27,5 dividerade det med 11 fick 2,5 fastän det står 1,4583
och då har jag använt mig av samma princip ovan dvs. (1-3,5)^2 + (1,5-3,5)^2 + (2-3,5)^2 etc. etc.
Detta handlar inte om stickprovsvarianser, utan det som beräknas är varianserna. Får jag fråga varför du försöker studera från dessa anteckningar? Jag tycker att det är helt självklart att du inte förstår något från dem.
Jag läser Grundläggande Statistik för Ekonomer på SU.. jag går igenom hans föreläsningsanteckningar för att förstå vad det är han håller på med...
Skulle jag få kunna hjälp med hur han fick 1,4583 ???
Jovisst, jag förstår att du går igenom föreläsningsanteckningarna, men jag menar, du är ju dömd till att inte förstå dem om du inte var på föreläsningen eller redan kan ämnet i princip.
Jag förstår det MESTA dock så undrar jag varför jag fick fel på den andra när jag fick rätt på den första... vadå dömd till att inte förstå...?! Då jag gjorde exakt samma beräkning på den första som den andra.
Då förstår du alltså att detta inte har någonting att göra med stickprovsvarianser, samt är du med på vilken slumpvariabel du beräknar variansen för? Är du med på vilken slumpvariabel han beräknar variansen för på den andra uppgiften? Du är också med på skillnaden mellan stickprovsvariansen och variansen?
Jag menar inte att bara gnälla på dig, jag tycker bara att om du skaffar fram bättre materiell att studera ifrån så kommer tiden du lägger ner på detta göra mer nytta.
Hur får han till det till 1,4583?
Man delar 2.9167 med två.
men om n skulle vara 3 eller 5.. är det då samma princip som gäller?
Det blir fel.. 1,4583 / 3 = är inte 0,9722
Det är 2.9167 du ska dela med 3.
