7 svar
94 visningar
EmmaTheDilemma behöver inte mer hjälp
EmmaTheDilemma 63
Postad: 28 maj 11:31

Statistik - läsa tabell för Z värde

Hej! Jag är osäker på vart 0.875 och 0.74 kommer ifrån.

Bild 1: den specifika delen av uppgiften jag har en fråga kring (i ljus grönt)

 

Bild 2 & 3 uppgiften som helhet:

 

Bild 4: tabeller givna

Calle_K 2285
Postad: 28 maj 12:58

Tabellen är ju märkligt utformad med den horisontella axeln representerar hundradelar (0.01)

Så elementet i 3e raden och 3e kolumnen motsvarar 0.22

EmmaTheDilemma 63
Postad: 28 maj 13:03

Precis, det är så man läser den

Laguna Online 30473
Postad: 28 maj 13:19
Calle_K skrev:

Tabellen är ju märkligt utformad med den horisontella axeln representerar hundradelar (0.01)

Så elementet i 3e raden och 3e kolumnen motsvarar 0.22

Det känns som en helt normal tabell, tycker jag. Hur tycker du att den borde se ut?

EmmaTheDilemma 63
Postad: 28 maj 13:20

Jag menar tom jag vet inte heller hur det kommer sig att de använder 0.64 eller 1.15

Calle_K 2285
Postad: 28 maj 14:11
Laguna skrev:
Calle_K skrev:

Tabellen är ju märkligt utformad med den horisontella axeln representerar hundradelar (0.01)

Så elementet i 3e raden och 3e kolumnen motsvarar 0.22

Det känns som en helt normal tabell, tycker jag. Hur tycker du att den borde se ut?

Istället för 1, 2 ,3, ... i tabellhuvudet bör det stå 0.01, 0.02, 0.03, ...

Calle_K 2285
Postad: 28 maj 14:20 Redigerad: 28 maj 14:21
EmmaTheDilemma skrev:

Jag menar tom jag vet inte heller hur det kommer sig att de använder 0.64 eller 1.15

Det som står i tabellen är sannolikheter, det som står i tabellhuvudet är värden på x. Du tänker tvärtom.

Eftersom det är du har sannolikheterna 1-0.19=0.81 och 1-0.23=0.77 är det bara att leta upp dessa värden i tabellen och hitta motsvarande x-värde.

Notera att 0.77 finns exakt (till 3e decimalen), vilket gör att x-värdet blir 0.74 avrundat till 2 decimaler.
Däremot finns inte 0.81 exakt (istället finns 0.808 och 0.811). Därför tar vi helt enkelt snittet av dessa x-värden. 

EmmaTheDilemma 63
Postad: 28 maj 14:36

Jaha!! Tack 😄

Svara
Close