12 svar
4189 visningar
Armend behöver inte mer hjälp
Armend 288
Postad: 11 feb 2020 11:40

Stålkulan

Hej jag skulle uppskatta hjälp med den här uppgiften

En stålkula med radien 0.50cm släpps från vila på 300m höjd över jordytan. Luftmotståndskraften beräknas med formeln F=CρAv22där C är en dimensionslös konstant med värdet 0.45, ρär luftens densitet och A föremålets tvärsnittsarea. Stålets densitet är 7,86g/cm3.Luftens densitet är 1,20kg/m3.Hur stor är farten vid nerslaget?

Jag har försökt skriva om luftmotstånds formeln till 2mgCρA=v, jag har provat formeln s=gt222sg=t, GMr2 jag har använt mig utav densitetsformeln för att räkna ut kulans massa. Volymen V=4πr33osv

Svaret ska bli 43m/s (42,7m/s) det närmsta jag fick var 76,759m/s och jag använde v=2gh

  

haraldfreij 1322
Postad: 11 feb 2020 11:55

För det första: Kraften F i luftmotståndsekvationen är kraften som luften påverkar kulan med, alltså inte mg. Formeln du använder på slutet för hastighet är en formel för sluthastighet givet att du inte har luftmotstånd (så att all lägesenergi omvandlats till rörelseenergi), den är alltså inte användbar på det här problemet.

Vilka krafter verkar på kulan? Använd Newton II (F=ma) för att ställa upp en ekvation för rörelsen. Det är en differentialekvation (innehåller både v och a), som du får lösa.

Armend 288
Postad: 11 feb 2020 13:35

En tyngdkraft neråt och en kraft uppåt.

 

Menar du ma=CρAv22

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 feb 2020 13:47

Rita!

 Tyngdkraften verkar neråt. Det bromsande luftmotståndet verkar uppåt. Gissningsvis kommer de båda krafterna att vara lika stora när kulan har fallit långt, så hastigheten är konstant.

Armend 288
Postad: 11 feb 2020 14:31

Jag har ritat Tyngdkraft på kulan samt den bromsande kraften uppåt men jag förstår tyvärr inte hur jag ska göra sen

Armend 288
Postad: 11 feb 2020 14:32 Redigerad: 11 feb 2020 14:33

Armend skrev:

Jag har ritat Tyngdkraft (neråt) på kulan samt den bromsande kraften uppåt men jag förstår tyvärr inte hur jag ska göra sen

haraldfreij 1322
Postad: 11 feb 2020 14:37

Om du använder Smaragdalenas metod så antar du att kulan nått sin maxhastighet, dvs att den bromsande kraften (luftmotståndet) är lika stor som den accelererande kraften (gravitationen). Det ger dig ekvationen

mg=CρAv22mg = \frac{C\rho A v^2}{2}

Vad ger det för hastighet? Verkar det rimligt att den hastheten hinner uppnås? För att svara på den andra frågan kan du kontrollera hur tidigt den hastigheten skulle uppnås ifall du inte hade något luftmotstånd. Om svaret är mycket mindre än efter 300 meter så kan du nog anta att kulan i stort sett uppnått jämviktshastigheten innan den landar.

Armend 288
Postad: 11 feb 2020 15:09 Redigerad: 11 feb 2020 15:11
haraldfreij skrev:

Om du använder Smaragdalenas metod så antar du att kulan nått sin maxhastighet, dvs att den bromsande kraften (luftmotståndet) är lika stor som den accelererande kraften (gravitationen). Det ger dig ekvationen

mg=CρAv22mg = \frac{C\rho A v^2}{2}

Vad ger det för hastighet? Verkar det rimligt att den hastheten hinner uppnås? För att svara på den andra frågan kan du kontrollera hur tidigt den hastigheten skulle uppnås ifall du inte hade något luftmotstånd. Om svaret är mycket mindre än efter 300 meter så kan du nog anta att kulan i stort sett uppnått jämviktshastigheten innan den landar.

Alt 1: Okej jag testar igen, jag använder formeln mg=CρAv22 och skrev om den till 2mgCρA=v

Massan på kulan fick jag ut genom m=ρV = 7860*4πr33=0,004..kg

sedan skrev jag A som A=4πr2

så blev v ungefär 21.82m/s

t=2*3009,82=7,816635s när jag lägger in tiden i svt, så får jag att sträckan är 170,6m.

Alt 2: jag tog formeln för tiden och fick ut 7.816635s sen använde jag svt.formeln, st=v,3007,816635=38,37m/s

Inte helt rätt men jag ville visa min tankegång

SaintVenant Online 3926
Postad: 11 feb 2020 16:33

Du har fel tvärsnittsarea. Den är bara arean av en cirkel med radien r.

Armend 288
Postad: 11 feb 2020 17:37
Ebola skrev:

Du har fel tvärsnittsarea. Den är bara arean av en cirkel med radien r.

 Jag får 43,7m/s som svar: 2mgCρA  2*0,0041154*9,820,45*1,2*π*0,0052=43,6555m/s

SaintVenant Online 3926
Postad: 11 feb 2020 19:29

Vad är hastigheten när den slår i backen om vi inte har något luftmotstånd? Du använde s = vt men det stämmer naturligtvis inte.

Armend 288
Postad: 11 feb 2020 19:31

47,82m/s

SaintVenant Online 3926
Postad: 12 feb 2020 02:23
Armend skrev:

47,82m/s

Nej, det stämmer inte. Använd energiprincipen så ser du. Det blir ca 76.6 m/s vilket innebär att ditt värde antagligen stämmer.

Svara
Close