Spänning över spolen vid t=1.5 m/s

Det står något om resistansen också. Hur kan det spela in?

Peter skrev:

Det står något om resistansen också. Hur kan det spela in?

Ja men jag vet ej vad man ska göra med resistansen. Min gissning är att när spänningskällans spänning minskar med  tiden så kommer det gå mindre ström genom resistor?

Vad händer när det går ström genom en resistans?

ThomasN skrev:

Vad händer när det går ström genom en resistans?

Då induceras det en spänning 

Induceras är nog inte rätt ord. Det är det som sker med induktansen. Men vad blir det för spänning över motståndet?

ThomasN skrev:

Induceras är nog inte rätt ord. Det är det som sker med induktansen. Men vad blir det för spänning över motståndet?

U=RI

Just det!

Rita ett schema och sätt in strömmar och spänningar i det. Det blir lättare då att hålla rätt på polariteterna.

ThomasN skrev:

Just det!

Ja. Men vad har det med spolen att göra?

Du får en inducerad spänning och ett spänningsfall över den inre resistansen. Men rita ett schema, annars är det svårt att få rätt på plus och minus.

ThomasN skrev:

Du får en inducerad spänning och ett spänningsfall över den inre resistansen. Men rita ett schema, annars är det svårt att få rätt på plus och minus.

Ungefär så ja.

Sen står det i uppgiften att spänningskällans spänning minskar plötsligt.
Vad sker då över induktansen? Hur går strömmen och hur blir spänningarna över L och R?

ThomasN skrev:

Ungefär så ja.

Sen står det i uppgiften att spänningskällans spänning minskar plötsligt.
Vad sker då över induktansen? Hur går strömmen och hur blir spänningarna över L och R?

I Induktansen är det e=-l*di/dt. Strömmen går motsatt riktning. Spänningen över R ökar och det blir U=RI?

Strömmen fortsätter att flyta åt samma håll och den inducerade spänningen över spolen försöker motverka att strömmen sjunker. Men polariteten på spänningen blir sådan att du får plus till vänster.

ThomasN skrev:

Strömmen fortsätter att flyta åt samma håll och den inducerade spänningen över spolen försöker motverka att strömmen sjunker. Men polariteten på spänningen blir sådan att du får plus till vänster.

Okej men jag förstår ej vad du menar med att polariteten på spänningen blir sådan att du får plus till vänster? Vilken spänning? 

ThomasN menar den inducerade spänningen över spolen. Den blir sådan att strömförändringen (i det här fallet minskningen) motverkas. Det betyder att den inducerade spänningen har ett plus på vänstra sidan om spolen. Spolen kommer alltså att trycka ström åt samma håll som strömmen redan går. Allt för att motverka strömförändringen.

Peter skrev:

ThomasN menar den inducerade spänningen över spolen. Den blir sådan att strömförändringen (i det här fallet minskningen) motverkas. Det betyder att den inducerade spänningen har ett plus på vänstra sidan om spolen. Spolen kommer alltså att trycka ström åt samma håll som strömmen redan går. Allt för att motverka strömförändringen.

Blir det någon ekvsystem? 

Nej det tror jag inte. Det har jag inte funderat över. 

Du har, korrekt tror jag, beräknat den inducerade spänningen över spolen. I diagrammet ser du hur stor strömmen är vid den efterfrågade tidpunkten. Vad säger det om spänningen över resistorn? Sen är det viktigt, som ThomasN säger, med polariteterna.

Peter skrev:

Nej det tror jag inte. Det har jag inte funderat över. 

Du har, korrekt tror jag, beräknat den inducerade spänningen över spolen. I diagrammet ser du hur stor strömmen är vid den efterfrågade tidpunkten. Vad säger det om spänningen över resistorn? Sen är det viktigt, som ThomasN säger, med polariteterna.

Spänningen över resistorn är då U=6.0*0.8 V? 

Det ser inte ut som att strömmen är 0,8A vid t=1,5ms, tycker jag. 

Peter skrev:

Det ser inte ut som att strömmen är 0,8A vid t=1,5ms, tycker jag. 

0.5 A kanske? U=0.5*6.0 

Ja, så nu har du beloppen av spänningarna över spolen. 

Peter skrev:

Ja, så nu har du beloppen av spänningarna över spolen. 

Belopp? Är ej med nu. Vi har U=UR+Uspole?

Du vet absolutbeloppen på spänningarna. Nu gäller det att få rätt på tecknen. Var ska det vara plus och var minus. Det ser du i ditt kretsschema om du har nattkräm allt rätt.

Vi har U=UR+Uspole?

Vet ej. Det har jag inte funderat över.  

Peter skrev:

Du vet absolutbeloppen på spänningarna. Nu gäller det att få rätt på tecknen. Var ska det vara plus och var minus. Det ser du i ditt kretsschema om du har nattkräm allt rätt.

Vi har U=UR+Uspole?

Vet ej. Det har jag inte funderat över.  

Jag förstår inte nu.

Haha, svårt att få in nattkräm där!

Nattkräm = ritat

Peter skrev:

Haha, svårt att få in nattkräm där!

Nattkräm = ritat

Jag hänger ej med. Vad är felritad?

Det är inget som är felritat. Men det är viktigt att du ritar rätt på polariteterna. Du hade inte med någon polaritet på den inducerade spänningen I spolen. Inte här i tråden. Du kanske har lagt till det på ditt papper. 

Peter skrev:

Det är inget som är felritat. Men det är viktigt att du ritar rätt på polariteterna. Du hade inte med någon polaritet på den inducerade spänningen I spolen. Inte här i tråden. Du kanske har lagt till det på ditt papper. 

Aa nej jag kanske glömde det. Men jag vet fortfarande ej hur jag ska få ut spänningen över spolen.

Är ej spänningen över spolen ca 3.2 V? Facit säger 1.1 V . Jag vet ej var de får det ifrån.

Jag tror inte att ditt di/dt är rätt. Det är lutningen på linjen vi är ute efter.

Sen är det så att spolen består av både induktansen och resistansen, inte bara induktansen.

ThomasN skrev:

Jag tror inte att ditt di/dt är rätt. Det är lutningen på linjen vi är ute efter.

Sen är det så att spolen består av både induktansen och resistansen, inte bara induktansen.

Jag löste det nu. Tack!