Muskelkontraktion
Hej!
Jag läser just nu om att det finns två sätt att öka spänningen/kontraktion i en muskel:
1. Ökad frekvens av stimulering (temporal summation): En ökad frekvens av aktionspotentialer leder till en långvarig och starkare kontraktion. När signalerna kommer tätare (temporal summation), hinner muskelfibrerna inte slappna av helt mellan varje signal, vilket ökar kraften i varje efterföljande kontraktion och leder till en starkare total kontraktion i den motoriska enheten.
2. Ökad stimulansstyrka (recruitment): När signalens styrka ökar, aktiveras fler motoriska enheter Ju fler motoriska enheter som aktiveras, desto starkare blir den totala muskelkontraktionen/spänningen.
Jag förstår hur en ökad frekvens leder till en ökad spänning, men inte en ökad stimulansstyrka.
1. Betyder en hög stimulansstyrka att hjärnan skickar mååånga signaler till de motoriska enheternas cellkroppar i ryggmärgen --> fler cellkroppar aktiveras? Är inte de samma sak som 1. ökad frekvens av stimulering? Någon får gärna rätta mig.
2. Det jag inte förstår är att, måste fler motoriska enheter nödvändigtvis öka kontraktionen? För att ge ett exempel på hur jag menar, tänk om vi har 5 respektive 15 motoriska enheter som aktiveras, men de fem enheterna har en högre frekvens av AP (ovan). Kommer inte kontraktionen bli starkare om vi har mindre motoriska enheter aktiverade?
Denna fråga passar bäst i biologidelen.
1. Betyder en hög stimulansstyrka att hjärnan skickar mååånga signaler till de motoriska enheternas cellkroppar i ryggmärgen --> fler cellkroppar aktiveras? Är inte de samma sak som 1. ökad frekvens av stimulering? Någon får gärna rätta mig.
Nja den temporala summeringen genom en högre frekvens av aktionspotentialer, kan maximalt aktivera alla fibrerna inom en motorisk enhet. Men frekvensen är ett mått på "antal per tidsenhet", d.v.s. antalet stimulerande signaler som når en muskelfiber under en tidsperiod. Temporal summering brukar beskrivas för en enstaka synaps, men en enskild motorneuron har synapser till fler än en muskelfiber.
2. Det jag inte förstår är att, måste fler motoriska enheter nödvändigtvis öka kontraktionen? För att ge ett exempel på hur jag menar, tänk om vi har 5 respektive 15 motoriska enheter som aktiveras, men de fem enheterna har en högre frekvens av AP (ovan). Kommer inte kontraktionen bli starkare om vi har mindre motoriska enheter aktiverade?
Kontraktionens styrka är beroende av dels storleken hos motorenheterna, en enhet i lårmuskeln rekryterar fler muskelfibrer jämfört med en motorenhet i handen, där finmotoriska rörelser behövs. Och den beror dels på vilken typ av muskelfibrer som aktiveras.
Men för exemplet antar vi att det är samma typer av motorenheter - och då blir kontraktionens styrka summan av alla motorenheters arbete.
I ditt exempel kan de 15 enheterna utöva 3 gånger så mycket kraft. Medans de 5 som upplever temporal summering kommer aktiveras under en längre tid, vilket gör att kontraktionen av dessa enheter kommer bli fullständig/maximal sammandragning (om summeringen är lång nog).
Vilket av alternativen som ger den starkaste kontraktionskraften beror på hur länge respektive grupp (5/15) mottar aktiverande signal, och under hur lång tid du väljer att "mäta" kraften. 15 kan ju göra tre gånger så mycket arbete, men sker aktiveringen under endast en tiondel av tiden, kanske det totala arbetet/kraften som de 15 utför vara mindre än vad de 5 klarar av under 10 gånger så lång tid.
Nja den temporala summeringen genom en högre frekvens av aktionspotentialer, kan maximalt aktivera alla fibrerna inom en motorisk enhet. Men frekvensen är ett mått på "antal per tidsenhet", d.v.s. antalet stimulerande signaler som når en muskelfiber under en tidsperiod. Temporal summering brukar beskrivas för en enstaka synaps, men en enskild motorneuron har synapser till fler än en muskelfiber.
Jag vet inte om jag riktigt är med här. Cellkroppen i den motoriska enheten kommer skicka många AP = hög frekvens av AP (tillräckligt snabbt för att de ska leda till temporal sum.) via sitt axon. Axonen grenar sig och bildar synapser med ''sina'' fibrer. Jag förstår mekanismen bakom temporal summering. Varför jag tänkte att det hörde ihop med en hög stimulansstyrka var för att jag tänkte att en hög stimulansstyrka leder till en hög frekvens av AP (utöver att det aktiverar fler motorenheter).
Jag tror att jag inte förstår vad en hög stimulansstyrka innebär, och hur det leder till att fler motorenheter aktiveras.
Kontraktionens styrka är beroende av dels storleken hos motorenheterna, en enhet i lårmuskeln rekryterar fler muskelfibrer jämfört med en motorenhet i handen, där finmotoriska rörelser behövs. Och den beror dels på vilken typ av muskelfibrer som aktiveras.
Men för exemplet antar vi att det är samma typer av motorenheter - och då blir kontraktionens styrka summan av alla motorenheters arbete.
I ditt exempel kan de 15 enheterna utöva 3 gånger så mycket kraft. Medans de 5 som upplever temporal summering kommer aktiveras under en längre tid, vilket gör att kontraktionen av dessa enheter kommer bli fullständig/maximal sammandragning (om summeringen är lång nog).
Vilket av alternativen som ger den starkaste kontraktionskraften beror på hur länge respektive grupp (5/15) mottar aktiverande signal, och under hur lång tid du väljer att "mäta" kraften. 15 kan ju göra tre gånger så mycket arbete, men sker aktiveringen under endast en tiondel av tiden, kanske det totala arbetet/kraften som de 15 utför vara mindre än vad de 5 klarar av under 10 gånger så lång tid.
Ja det du nämner i början har jag också läst och det gör det hela krångligare, men jag tänkte att jag ville reda ut detta först.
Precis detta är exakt det jag menar, att det inte är så svartvitt. Fler aktiverade motorneuroner behöver ju inte betyda en starkare kontraktion. 5 motorenheter kanske genererar mer muskelspänning/kontraherar mer än 15 motorenheter i stunden. Om varje motorenhets kontraktion är maximal (maxspänning), blir det dock självklart att denna är större för 15 än 5.
Här har jag läst detta & jag tycker att det blir en förenkling.
