Sönderdelning av natriumvätekarbonat (vilken formel)/laboration
Hej! Jag skriver en laborationsrapport om en laboration jag gjorde i skolan. Det handlade om att värma upp natriumvätekarbonat och sedan bestämma vilket av följande formler som stämde:
1. NaHCO3 (s) => NaOH (s) + CO2 (g)
2. 2NaHCO3 (s) => Na2CO3 (s) + CO2 (g) + H2O (g)
3. 2NaHCO3 (s) =>Na2O (s) + 2 CO2 (g) + H2O (g)
4. 2NaHCO3 (s) => 2 Na (s) + H2 (g) + 2 C (s) + 3 O2 (g)
Genom att ha lock på först kunde man identifiera att H2O bildades som en produkt. Därför kunde det antingen vara formel två eller tre. Genom att använda stökiometri kom jag fram till att det är formel två som stämde.
Men diskussionsdelen blir väldigt kort, undrar om jag borde ta upp fördelar och nackdelar med att använda stökiometri i denna del av labbrapporten. Där nackdelen kan vara att den inte visar vilka produkter som bildas under reaktion eller identifiera vilken reaktion som skett. Exempelvis kan man ha gjort några små andra extra experiment vid sidan om. Jag är inte säker men kan man ha gjort fällningsreaktion? För genom att man identifierade H2O när man hade lock på så måste ett av produkterna vara H2O. Vilket då är formel två (2 NaHCO3 → Na2CO3 + H2O + CO2) och tre (2 NaHCO3 → Na2O + H2O + 2 CO2). Då kan pulvret/substansen som är kvar efter upphettning vara antingen Na2CO3 eller Na2O. Genom att tillsätta vatten eller citronsyra kan man få en fällning. (förstår inte varför det inte går att använda fällningsreaktion)
