Solbränsle och dagens solkraft.
Hej kan någon hjälpa mig med denna frågan: Med hjälp av konstgjord fotosyntes kan man producera vätgas som då kallas solbränsle. Vad finns det för stor fördel med solbränsle jämfört med solel man får från dagens solkraft?
Jag har hittat denna källan men jag vet inte om det stämmer: Att under en timme tar jorden emot lika mycket solenergi som människan förbrukar på ett år.
Kan ni hjälpa mig med hela frågan :D
Så är det, men det gäller oavsett ifall man tar vara på solenergin som solel eller solbränsle.
En stor fördel med ett bränsle är att det kan användas som reduktionsmedel inom industrin. Man kan t.ex. använda vätgas som reduktionsmedel för att framställa järn.
Teraeagle skrev:Så är det, men det gäller oavsett ifall man tar vara på solenergin som solel eller solbränsle.
En stor fördel med ett bränsle är att det kan användas som reduktionsmedel inom industrin. Man kan t.ex. använda vätgas som reduktionsmedel för att framställa järn.
Är det också en fördel::Under en timme tar jorden emot lika mycket solenergi som människan förbrukar på ett år.
Det är en fördel med att använda energi från solen eftersom det visar att jorden tar emot väldigt mycket solenergi. Men den energin tar vi ju hand om både om vi gör solel eller solbränsle, så det är inget som förklarar varför det kan vara bättre att göra solbränsle istället för solel.
Teraeagle skrev:Det är en fördel med att använda energi från solen eftersom det visar att jorden tar emot väldigt mycket solenergi. Men den energin tar vi ju hand om både om vi gör solel eller solbränsle, så det är inget som förklarar varför det kan vara bättre att göra solbränsle istället för solel.
ok,finns det några mer saker att ta up?
Teraeagle skrev:Det är en fördel med att använda energi från solen eftersom det visar att jorden tar emot väldigt mycket solenergi. Men den energin tar vi ju hand om både om vi gör solel eller solbränsle, så det är inget som förklarar varför det kan vara bättre att göra solbränsle istället för solel.
Är detta bra?
Solbränsle är vätgas som tillverkas från konstgjord fotosyntes. Att använda energi från solen är en fördel eftersom det visar att jorden absorberar mycket solenergi. Oavsett om vi producerar solenergi eller solbränsle kommer vi att ta hand om den energin,så det finns ingen förklaring till varför det kan vara bättre att göra solbränsle istället för solel. Vid överskottsel (exempelvis solel) så kan vätgas vara smidig energibärare. Om det är överskott på el så kan man använda det till att producera vätgas som sedan kan omvamdlas till el igen när det finna behov.
Kan man inte lägga till mer, eftersom att man ska resonera. Har du flera exempel?