Sociologisk komparativ analys mellan två böcker
Hej,
Kan någon förklara en tillämplig struktur för den här typen av litteratur analys? och ge exempel samt tips för hög betyg.
Det här blir väldigt generellt eftersom jag inte vet hur er uppgift ser ut.
En kontrastiv analys brukar jag tycka det finns två sätt att lägga upp på som fungerar bra:
Sätt 1: Du delar in det under tre rubriker: Bok 1, Bok 2, Jämförelser
Under första rubriken beskriver du den första boken och resonerar om bok 1 utifrån sociologiska perspektiv.
Under andra rubriken beskriver du den andra boken och resonerar om bok 1 utifrån sociologiska perspektiv.
Under jämförelser så jämför du sedan de olika böckerna sociologiskt genom att återkoppla till det du skrivit under de första rubrikerna. Du belyser skillnader och likheter och resonerar kanske om varför skillnaderna och likheterna finns och hur man märker dessa.
Här presenterar du alltså först båda böckerna noggrant var för sig och beskriver dem ur ett sociologiskt perspektiv och låer den komparativa jämförelsen hamna i slutet.
Sätt 2: Du gör en tematisk uppbyggnad. Välj ut några sociologiska perspektiv som du tycker är viktiga och förekommande i båda böckerna exempelvis Relationer, Grupper, Identitet, Fördomar (eller vad som nu är lämpligt)
Strukturera sedan upp under följande rubriker Perspektiv 1:Relationer, Perspektiv 2: Grupper, Perspektiv 3: Identitet
Under varje rubrik tar du då upp detta tema för båda böckerna och gör jämförelser om skillnader och likheter vad gäller det perspektivet för de båda böckerna.
Här jämför du alltså böckerna genomgående genom hela analysen på olika punkter.
Sen kan du ha en sammanfattning om de viktigaste slutsatserna i slutet.
Båda strukturerna fungerar bra att använda.
