Socialismen

och är de inte bättre ifall att ett fåtal kloka människor styr ett land och de andra inte behöver bry sig?

Du är inte den första som har fått den tanken, men problemet är ju att dessa styrande då även ska ha handla i folkets intresse, vilket antagligen inte kommer ske. Korruption genomsyrar hela världen, det är tyvärr en del av att vara människa. Att då ge all makt åt en liten grupp människor blir problematiskt.

En liten kommentar bara: det heter jämlikhet. Jämställdhet är jämlikhet mellan kvinnor och män.

Men tänker på de människor som jobbar hårdare än de människor som knappt jobbar (de som har jobb, men jobbar inte så mycket utan anledningar) ska inte dem tjäna lite mer än andra? Hur tänker socialismen här?

Och kommer människornas lust  inte mista ta initiativet i ett socialistiskt samhälle?

Detta är precis vad en ekonomiskt liberal skulle ha som huvudargument emot socialismen. Enligt en liberal måste det finnas en social strävan i samhället, en vilja att jobba hårdare, göra klassresa och få ett bättre liv. En socialist köper helt enkelt inte den argumentationen. Man hävdar att ett sådant system i förlängningen splittrar samhället mellan fattiga och rika där de som av olika anledningar - låg utbildning, sjukdom, familjeskäl - inte kan arbeta lika hårt blir en social underklass.

och är de inte bättre ifall att ett fåtal kloka människor styr ett land och de andra inte behöver bry sig?

Detta kallas för teknokrati och det finns flera problem med det. Ett problem är: Vem bestämmer vem som är klok? En nationalist och en socialist skulle ha totalt olika syn på det. I många frågor finns det inte en självklar politik ens om man frågar experterna. Ta pandemin som exempel, där stod det varje dag forskare som förespråkade totalt olika lösningar och expertmyndigheter i olika länder drog ofta helt olika slutsatser.

Ett annat problem med teknokrati är att det lätt skapar en social elit. Det som ”experterna” tycker är rätt behöver inte nödvändigtvis vara det som folket vill. Man kan ta klimatfrågan som exempel, där många forskare skulle vilja att vi helt slutade släppa ut fossila bränslen redan imorgon. Det kanske är det rätta ur naturvetenskaplig synvinkel, men det vore omöjligt att genomföra i praktiken.