Permeabilitet järn

Se engelska wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Permeability_(electromagnetism)

Där finns en tabell med Iron 99,8% pure Relative permeability 5000

Värdet 5000 brukar användas för den relativa permeabiliteten för järn. Kan du lägga upp en bild på sidan i boken där du hittat din information? Då är det lättare för oss att avgöra om det blivit knas i letandet, eller om tryckfelsnisse varit framme. :)

Denna sida, och sidan där formeln där permeabiliteten används, är de enda sidorna som kommer upp när jag slår upp begreppet i bokens index

En länk från youtube kommer här där de använder 5000 vid mättnad och det är ju det vi är intresserade av. "Vid begynnande magnetisering" är bara under en kort tid vid uppladdningen.
https://www.youtube.com/watch?v=jgdjrmttNKo&t=1319s
Gå till 27:30 i videon så beskriver man ett exempel där.

2000 för järn 99,91% Fe verkar vara för lågt när man söker lite på nätet?
Se länken jag hänvisade till ovan. Där kan du gå till källan via fotnoten i tabellen.

majgun skrev:

Efter ytterligare sökningar så är det tydligen inte bara renheten av järn som påverkar. Ett bra exempel på detta ser du i din formelsamling. Om man tittar på transformatorplåt som där har 96%Fe och 4% Si och relativ permeabilitet på 7000 så förstår man att blandningen är viktig.

Fast det som verkar gälla är att man i skolexempel för gymnasiet använder 5000 som värde för den relativa permeabiliteten, men förhoppningsvis anges det i exemplet vilket värde man ska använda.

Vad heter din formelsamling och vilka är författarna. Finns ett utgivningsår angivet?

Okej då får jag lägga 5000 på minnet! Boken är

Ekholm - Fraenkel - Hörbeck

Formler & Tabeller I Fysik, Matematik & Kemi

För Gymnasieskolan

9:e upplagan, 2013!

Jag har ställt frågan till förlaget och bett dem skicka frågan vidare till någon av författarna.
Kanske någon här på pluggakuten har ett bra svar?
Så här skrev jag bl.a.

Jag har en fråga gällande boken “Formler&Tabeller i fysik, matematik och kemi” av Ekholm, Fraenkel och Hörbäck 9:e upplagan 2013.

En fråga från en elev gällande permeabilitet. Hon hade fått en uppgift och använt värdet 2000 för järn, men borde ha använt värdet 5000 och hon förstod inte varför hon fick fel.
I formelsamlingen hon använde står att relativ permeabilitet för järn vid mättnad är 2000. Se bild nedan.
Jag har förstått att det varierar väldigt med olika blandningar av metaller, men på gymnasiet används ofta värdet 5000 och vid sökning på nätet så verkar det vara en vanligt förekommande uppgift. Så lågt som 2000 hittar man inte så lätt.
Min fråga är om det är ett feltryck eller ett medvetet val? Om det är medvetet så kommer nästa fråga, varför inte följa det som tycks vara en slags standard?

Får jag något svar så återkommer jag.

Nu har jag fått svar. Svaret visar att det inte är givet. De kommer förmodligen att ändra värdet till 6000 i en ny upplaga, men vad rekommenderar ni som är akademiker och lärare?

Hej Conny,
Tack för ditt påpekande om värdet för permeabiliteten för järn. Det är riktigt att det värde vi uppger i vår formelsamling är för lågt. Detta (och många andra värden) ändras ofta på grund av att nya mätningar görs på delvis andra ämnen och med andra metoder. Vi ändrar också i vår formelsamling vid varje nytryckning. Järns permeabilitet borde vi ha ändrat för länge sedan. Det senaste vi har sett är senaste upplagan av CRC (Handbook of Chemistry and Physic) som anger värdet 6000. Vi kommer förmodligen använda detta värde i vår nytryckning till hösten.
Än en gång - tack för din kommentar och återkom gärna om ni har fler synpunkter.
Ha en skön sommar!
Lars Fraenkel
Konvergenta HB
Göteborg

Vad bra att du tog tag i det! Tack!