4 svar
106 visningar
lovisla03 behöver inte mer hjälp
lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 1 mar 2020 20:07

slutsats

Det står att i slutsatsen ska jag analysera resultatet och dess giltighet. Ska jag skriva slutresultaten och resultaten där emellan eller bara slutresultatet? Och hur ska jag analysera det? Giltigheten vet jag inte hur jag ska kolla. Jag ska ju liksom hitta minsta möjliga heltalskoefficient i formeln xCu+yS->Cux Sy.

Utförandet gick till såhär:


Först vägdes degeln tom. Resultatet antecknades. Sedan vägdes degeln tillsammans med 2g kopparnubb. Resultatet antecknades. Två skedar svavel lades sedan i degeln. Degeln placerades därefter i en triangel på trefot i dragskåpet och degellocket lades på. Degeln upphettades i 5 minuter. Sedan togs locket bort och kvarvarande svavel brändes. Degeln fick därefter svalna tills den var lämplig att hålla i handen. Sedan antecknades hur det gick att se att en kemisk förening hade bildats.

Degeln med ämnena som var kvar efter att svavlet bränts vägdes och resultatet antecknades. Därpå beräknades substansmängden koppar och substansmängden svavel som reagerat.

Sist skrevs formeln för reaktionen mellan koppar och svavel med minsta möjliga heltalskoefficienten. Det gjordes genom att sätta in de minsta möjliga heltalskoefficienterna för x och y.


Tack i förhand!

Engineering 998
Postad: 1 mar 2020 22:24

Jag skulle säga att i rapporten så kommer slutsats sist. Angående gilltighet som du ska analysera i slutsatsen så tänk på vilka felkällor du kan ha, ett exempel är hur noga är vågen ni använde? Om den endast visar hela gram så när ni mätte upp 2g så kan det ju vara allt mellan 1.5g-2.4g eftersom vågen "avrundar" till närmsta heltal.

lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 2 mar 2020 06:55
Engineering skrev:

Jag skulle säga att i rapporten så kommer slutsats sist. Angående gilltighet som du ska analysera i slutsatsen så tänk på vilka felkällor du kan ha, ett exempel är hur noga är vågen ni använde? Om den endast visar hela gram så när ni mätte upp 2g så kan det ju vara allt mellan 1.5g-2.4g eftersom vågen "avrundar" till närmsta heltal.

Men felkällor är under egen rubrik? Ska jag skriva samma ändå?

Engineering 998
Postad: 2 mar 2020 10:28

Skulle säga att i felkällor är det mer en lista över felkällor medan i slutsatsen så analyserar du hur dessa påverkar och hur mycket.

lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 2 mar 2020 16:34
Engineering skrev:

Skulle säga att i felkällor är det mer en lista över felkällor medan i slutsatsen så analyserar du hur dessa påverkar och hur mycket.

Ok tack!

Svara
Close