4 svar
33 visningar
srox är nöjd med hjälpen
srox 161
Postad: 23 maj 21:12 Redigerad: 23 maj 21:16

Skriva om FV(annuity) formeln

Hur gör man för att ändra ekvationen, och få C på andra sidan = tecknet, och istället få FV att delas med resten av ekvationen? Försökte räkna ut detta själv och började med dela båda sidorna med C för att få bort C:et från högra sidan. Sedan testade jag att multiplicera bägge sidor med FV för att få C ensam, men då blev det inte rätt, då blev det snarare ”c = 1/r[(1+3)^n-1] x FV”. Hur löser man detta? Vill gärna förstå hur de har tänkt i boken, så att jag får en bättre förståelse för formeln! 

Calle_K 2148
Postad: 23 maj 21:20

Istället för att dividera med C, kan du dividera med allt utom C. Då blir det bara C som återstår i HL (högerled).

srox 161
Postad: 23 maj 21:25
Calle_K skrev:

Istället för att dividera med C, kan du dividera med allt utom C. Då blir det bara C som återstår i HL (högerled).

Juste, tack så mycket!

srox skrev:

Hur gör man för att ändra ekvationen, och få C på andra sidan = tecknet, och istället få FV att delas med resten av ekvationen? Försökte räkna ut detta själv och började med dela båda sidorna med C för att få bort C:et från högra sidan. Sedan testade jag att multiplicera bägge sidor med FV för att få C ensam, men då blev det inte rätt, då blev det snarare ”c = 1/r[(1+3)^n-1] x FV”. Hur löser man detta? Vill gärna förstå hur de har tänkt i boken, så att jag får en bättre förståelse för formeln! 

Om du tar ekvationen som står på övre raden och delar båda sidor med allt som står till höger om gångerteckent i högerledet, så får du formeln i nedre raden. Var det detta du frågade om, eller har jag missförstått din fråga?

srox 161
Postad: 23 maj 22:27
Smaragdalena skrev:
srox skrev:

Hur gör man för att ändra ekvationen, och få C på andra sidan = tecknet, och istället få FV att delas med resten av ekvationen? Försökte räkna ut detta själv och började med dela båda sidorna med C för att få bort C:et från högra sidan. Sedan testade jag att multiplicera bägge sidor med FV för att få C ensam, men då blev det inte rätt, då blev det snarare ”c = 1/r[(1+3)^n-1] x FV”. Hur löser man detta? Vill gärna förstå hur de har tänkt i boken, så att jag får en bättre förståelse för formeln! 

Om du tar ekvationen som står på övre raden och delar båda sidor med allt som står till höger om gångerteckent i högerledet, så får du formeln i nedre raden. Var det detta du frågade om, eller har jag missförstått din fråga?

Precis, tack!

Svara Avbryt
Close