Skriv i faktorform
Hej!
Jag håller på med denna uppgift som du kan se nedan och vet inte riktigt hur jag ska gå tillväga för att lösa den. Jag har försökt tänka ut hur jag ska kunna använda mig av konjugatregeln för att lösa den, men jag kommer inte fram till något. Jag uppskattar all hjälp!
Skriv i faktorform: p(x) = 3x2 - 2x + 1
Tack på förhand!
Om du löser ekvationen , vad får du då?
Det var det jag försökte göra i början, men ska jag då dividera både VL och HL med 3 (för att kunna använda pq-formeln)? För att det kändes konstigt att sen behöva dividera 2/3 med 2 i pq-formeln, men det kanske är det som krävs för att lösa uppgiften?
karisma skrev:Det var det jag försökte göra i början, men ska jag då dividera både VL och HL med 3 (för att kunna använda pq-formeln)? För att det kändes konstigt att sen behöva dividera 2/3 med 2 i pq-formeln, men det kanske är det som krävs för att lösa uppgiften?
Ja, det är lämpligt om du vill utnyttja pq-formeln.
Okej, då testar jag på nytt och återkommer!
Nu har jag gjort det, men det blir ju fel då det inte går att ta roten ur ett negativt tal (se sista steget i uträkningen).
karisma skrev:Nu har jag gjort det, men det blir ju fel då det inte går att ta roten ur ett negativt tal (se sista steget i uträkningen).
Du glömde att dividera :an med i tredje raden och dividera med i pq-formelns för . Men det spelar egentligen ingen roll eftersom som du ändå kommer att få negativa tal under kvadratrötter, vilket absolut inte är fel eftersom det betyder att polynomet har komplexa rötter. Du känner till ?
Vi har inte gått igenom komplexa rötter i skolan ännu..
karisma skrev:Vi har inte gått igenom komplexa rötter i skolan ännu..
Okej. Huvudsaken är att polynomet inte har reella rötter, alltså kan det inte faktoriseras i reella faktorer.
Men i facit har dem lyckats faktorisera! Svaret där blev:
p(x) = -(x+1)(3x-1)
Hur kom dem fram till det om det inte finns några reella rötter?
Multiplicera ihop uttrycket förån facit. Blir det samma som uttrycket du hade från början?
karisma skrev:Men i facit har dem lyckats faktorisera! Svaret där blev:
p(x) = -(x+1)(3x-1)
Hur kom dem fram till det om det inte finns några reella rötter?
Isåfall så syftade facit på polynomet . Jag trodde du menade polynomet . Ja, det första kan faktoriseras på det sättet eftersom har rötterna och . Det blev ett missförstånd.
Oj förlåt! Ser nu att det skulle vara ett minustecken framför 3x2!!
Nu har jag räknat på nytt. Hur går jag tillväga härifrån utan miniräknare?
karisma skrev:Nu har jag räknat på nytt. Hur går jag tillväga härifrån utan miniräknare?
Du glömde att dividera med i när du använde pq-formlen. Du skulle istället ha fått
Prova att förenkla nu.