Skillnader dygdetik sinnelagsetik
Jag har letat information men förstår verkligen inte vad skillnaden är mellan dygdetik och sinnelagsetik. Jag förstår de olika etiska modellerna men skillnaderna mellan dessa två förstår jag inte.
Min fråga: Vad är skillnaden mellan dygdetik och sinnelagsetik?
dygdetiken betonar dels handlingens konsekvenser(vad den leder till) (men även plikter ingår) Man kan säga att det är en komination av konekvensatiken och pliktetiken
sinnelagsetiken betonar vad syftet eller avsikten med handlingen är.
Vad är då skillnaden?
Jo, sinnelagsetiker tittar på syftet med handlingen. Mitt syfte med att säga till kompis att denne luktade svett var kanske gott/snällt. Jag ville uppmärksamma personen på det så att den kunde göra något åt det och för att hjälpa personen. Så sinnelagsetiskt så var detta en god handling för mina avsikter var goda.
Om kompisen dock blev ledsen och kände sig illa bedhandlad och tog det på fel sätt, så var inte konsekvenserna av mitt handlande särskilt bra, även om avsikten var god. En dygdetiker skulle då säga att detta var en dålig handling då konselvenserna blev att kompisen blev ledsen och det är min plikt att vara en god kompis och inte säga taskiga saker.
