2 svar
72 visningar
Ha en fin dag behöver inte mer hjälp
Ha en fin dag 2379
Postad: 10 jan 19:18

skillnaden mellan dipol och poläritet

Vad syftar man på när man säger att en molekyl är en dipol och vad syftar man på när man säger att den är polär?

Gloson1 317
Postad: 11 jan 22:57

Jag har fattat det som följande: 

En molekyl som är polär består av två olika ämnen med olika elektronegativitet, ett ämne kommer att attrahera det bindande elektronparet mer än det andra. Elektroner är negativt laddade partiklar, därför blir det ett "underskott" (mindre) elektroner på en sida av denna vilken blir plusladdad, och mer på en annan sida som blir minusladdad. 
Detta ger dipoler, för en dipol är en molekyl vars två sidor har två olika laddningar. 

Men betyder det att alla polära molekyler är dipoler? Nej, faktiskt inte. Man säger att en dipol alltid har polära kovalenta bindningar i sig, men att polära kovalenta bindningar inte alltid ger dipoler. Varför är det så? Jo, detta sker när "centrum" för laddningarna sammanfaller, alltså går in i varandra, är på samma plats. Vi kan ta ett kolväte som exempel, metan med summaformeln CH4. Den borde vara en dipol, men eftersom den sitter som den gör, i en tetraeder, så sammanfaller vätets positiva laddningar i mitten, där kolets negativa sitter. Så därför är det ingen dipol. 

Jag hoppades att detta svarade på din fråga.  

Ha en fin dag 2379
Postad: 15 jan 20:54
Gloson1 skrev:

Jag har fattat det som följande: 

En molekyl som är polär består av två olika ämnen med olika elektronegativitet, ett ämne kommer att attrahera det bindande elektronparet mer än det andra. Elektroner är negativt laddade partiklar, därför blir det ett "underskott" (mindre) elektroner på en sida av denna vilken blir plusladdad, och mer på en annan sida som blir minusladdad. 
Detta ger dipoler, för en dipol är en molekyl vars två sidor har två olika laddningar. 

Men betyder det att alla polära molekyler är dipoler? Nej, faktiskt inte. Man säger att en dipol alltid har polära kovalenta bindningar i sig, men att polära kovalenta bindningar inte alltid ger dipoler. Varför är det så? Jo, detta sker när "centrum" för laddningarna sammanfaller, alltså går in i varandra, är på samma plats. Vi kan ta ett kolväte som exempel, metan med summaformeln CH4. Den borde vara en dipol, men eftersom den sitter som den gör, i en tetraeder, så sammanfaller vätets positiva laddningar i mitten, där kolets negativa sitter. Så därför är det ingen dipol. 

Jag hoppades att detta svarade på din fråga.  

fattar. tackkk!

Svara
Close