Skillnaden mellan Albustix och Hellers ring
Hej!
Jag har prov imorogon och har verkligen försökt ta reda på skillnaden mellan dessa 2.
Jag tror att båda påvisar protein. Men om båda påvisar protein, varför får man då 2 olika slags val?
Med hellers ring så samlas en liten vit klump med protein på ytan och med albustix så är det som en indikator.
Albustix tar mycket mindre tid, men varför skulle man då få valet med hellers ring.
Jag har letat efter detta ett tag nu så hjälp är mycket uppskattat!
Jag (som är kemilärare) kan inte svaren på de frågorna utantill. Båda fungerar. Man väljer den som man har tillgång till (eller kanske den som är billigast).
Hellers ring bilds av proteiner, som denaturerar och samlas i mellanskiktet mellan (oftast) salpetersyran och urinen. Är urinen lite grumlig, vilket den kan vara, kan det vara knepigt att få en korrekt avläsning , d.v.s. det kan vara svårt att urskilja en tunn ring om provet redan är lite grumlig - kontrasten är inte tillräckligt bra. Hellers är ett svårare test att genomföra hos vårdcentralen (koncentrerad syra, tränad personal, provet kan behöva värmas). Albustix kan i princip vem som helst kan använda, en sticka, en skala och en skvätt urin är allt som behövs.
Albustix stickorna innehållen en indikator som ändrar färg om den binder proteiner till sig, där färgen ändras ju mer protein som finns i provet - på så vis kan koncentrationen av proteiner i urinen uppskattas.
