Skillnaden mellan aktivt komplex, intermediär och transition state?
Hej! Funderar lite över om skillnaden mellan dessa 3 är! Bilden jag har just nu är att intermediär är en faktisk molekyl som finns under reaktionen (något stabil?), aktiverat komplex är bara den konfiguration av reaktanten som har högst energi under reaktionen och transitionstate är tillstånder där reaktanten har 2 partiella bindningar lika långt ifrån varandra?
Ett transition state kan inte isoleras medan en intermediär kan det. Exempelvis under en SN2-reaktion förekommer ett transition state där substratet har partiella bindningar till den lämnande gruppen och nukleofilen men detta är ingen molekyl som går att isolera.
naytte skrev:Ett transition state kan inte isoleras medan en intermediär kan det. Exempelvis under en SN2-reaktion förekommer ett transition state där substratet har partiella bindningar till den lämnande gruppen och nukleofilen men detta är ingen molekyl som går att isolera.
Tack för svaret! Men vad blir då definitionen av ett aktiverat komplex? Mest osäker på just den :(
Aktiverat komplex är nog närmast synonymt med transition state. D.v.s. det tillstånd då bindningar bildas och bryts.
mag1 skrev:Aktiverat komplex är nog närmast synonymt med transition state. D.v.s. det tillstånd då bindningar bildas och bryts.
Tack!! Har också lite av en relaterad fråga, hur lägger man ut laddningar vid dessa aktiverade komplex eller transistion states när laddningarna kan vara lite på båda atomerna/molekylerna som är partiellt bundna? Har sett två exempel, där laddningen vid ena fallet är skrivet utanför parantesen, och en vid en av de partiellt bundna ämnena. Antar att laddningen vid ena fallet måste skrivas utanför eftersom - laddningen går från syret till Br, medan i det andra fallet kommer N alltid vara det positiva? 
Vad menar du med att laddningen "går från syret till Br"?
Det som skrivs utanför hakparantesen är nettoladdningen av allt innanför. I den nedre ser det ut som om en negativt laddad nukleofil t.ex. OH- har anfallit kolet och Br- är på väg att lämna (eller tvärt om, båda möjligheterna finns). Ämnet som substitutionen sker på (med kolen) saknar laddning, men nukleofilen har en negativ laddning - därför blir nettoladdningen -1, d.v.s. den laddningen som visas uppe till höger utanför hakparantesen.
naytte skrev:Vad menar du med att laddningen "går från syret till Br"?
Tänkte bara att det är svårt att lägga en - laddning på O eller Br, eftersom landningen under reaktionen övergår från syret till Br när Br lämnar
