skillnad på kemiska egenskaper atom vs jon

Jag tror att du är på rätt spår, när det handlar om enatomiga joner (även om de lika gärna kan ha reducerats som oxiderats). Jonen "har ju lagom många elektroner" och är därför inte benägen att reagera vidare.

Smaragdalena skrev:

Jag tror att du är på rätt spår, när det handlar om enatomiga joner (även om de lika gärna kan ha reducerats som oxiderats). Jonen "har ju lagom många elektroner" och är därför inte benägen att reagera vidare.

Men joner kan lika väl dra till sig elektroner eller atomer ska man väl säga? Det är pga elektronnegativiten om vilken av dem som helst vill dra till sig elektroner eller atomer ska man kanske säga?. Om man t.ex lade zink eller magnesium i en lösning med något som NaCI så bildas en beläggning pga elektronnegativiten?

Den kan ju antingen donera eller ta upp elektroner så den kan ju också gå tillbaka till atom istället för en jon så det betyder väl att den kan reagera igen eftersom atomslagen/bindningar ändras. Dessutom så blir joner hydratiserade så där är en annan grej som sker.

När elektroner ändras så kommer kemiska egenskaper ändras, dessutom om det sker en kemisk förening också enligt periodiska systemet och kursboken. Men en atomjon är inte riktigt en kemisk förening men om dem var bunda atomjoner så har jonerna olika färg, smak, kan hydratisera och massvis med saker som är beroende av massvis saker.

Här är några saker om och skillnader om joner/atomer, vet inte riktigt om man ska kalla dem för egenskaper men det är det kanske eftersom elektroner kan ändras:

1. Atomen kan fånga in en eller flera elektroner. Den blir då en negativ jon.
2. Atomen kan tappa en eller flera elektroner. Den blir då en positiv jon

En jon kan också vara sammansatt av flera atomer. Principen är densamma. Atomernas sammanlagda antal protoner är inte samma som antalet elektroner.

Smaragdalena skrev:

Jag tror att du är på rätt spår, när det handlar om enatomiga joner (även om de lika gärna kan ha reducerats som oxiderats). Jonen "har ju lagom många elektroner" och är därför inte benägen att reagera vidare.

Ja men exakt. frågan var tagen från ett prov men det framgick inte hur de kemiska egenskaperna ändras utan bara att de gör det. men jag tänkte att reaktiviteten måste i alla fall vara en faktor

ChristopherH skrev:

När elektroner ändras så kommer kemiska egenskaper ändras, dessutom om det sker en kemisk förening också enligt periodiska systemet och kursboken. Men en atomjon är inte riktigt en kemisk förening men om dem var bunda atomjoner så har jonerna olika färg, smak, kan hydratisera och massvis med saker som är beroende av massvis saker.

Här är några saker om och skillnader om joner/atomer, vet inte riktigt om man ska kalla dem för egenskaper men det är det kanske eftersom elektroner kan ändras:

1. Atomen kan fånga in en eller flera elektroner. Den blir då en negativ jon.
2. Atomen kan tappa en eller flera elektroner. Den blir då en positiv jon

En jon kan också vara sammansatt av flera atomer. Principen är densamma. Atomernas sammanlagda antal protoner är inte samma som antalet elektroner.

jag undrade mest vilka egenskaper som ändras när en atom oxideras/reduceras, alltså skillnaden mellan en atom och en jon av samma ämne kan man säga? men det kanske är överkurs i hur de ändras. för jag tänkte att det bör vara reaktiviteten men visste inte vad mer

I det här fallet går reaktioviteten ner märkbart från en kaliumatom till en kaliumjon. Jonen har ju fullt yttersta elektronskal, det hade inte atomen. Hur det är i andra fall kan säkert variera  - frågan i ditt ursprungsinlägg är lite otydligt så jag behövde gissa vad du menade.

Smaragdalena skrev:

I det här fallet går reaktioviteten ner märkbart från en kaliumatom till en kaliumjon. Jonen har ju fullt yttersta elektronskal, det hade inte atomen. Hur det är i andra fall kan säkert variera  - frågan i ditt ursprungsinlägg är lite otydligt så jag behövde gissa vad du menade.

okej, så det kanske bara gällde kaliumjonen då. jag trodde det var mer generellt, men du lyckades nog gissa ganska rätt

Dessutom är en viktig punkt att man aldrig kan ha bara kaliumjoner, det måste finnas lagom mycket negativa joner också!

Smaragdalena skrev:

Dessutom är en viktig punkt att man aldrig kan ha bara kaliumjoner, det måste finnas lagom mycket negativa joner också!

tack!