7 svar
779 visningar
shameless behöver inte mer hjälp
shameless 13 – Fd. Medlem
Postad: 30 maj 2017 17:45

Skillnad på energi och energi?

Kan någon förklara/definiera:

- Potentiell energi

- Kinetisk energi 

- Inre energi

- Inre kinetisk energi

- Termisk energi

- Inre potentiell energi

- Värmeenergi

- Värme

Vad är det som skiljer de åt, liknelser och sådant? Förstår inte :s

AyaO2002 91
Postad: 30 maj 2017 17:50

Sök och samla in fakta på var och en av begreppen sen kan du kolla likheter och skillnader mellan de. Här i pluggakuten ska inte andra göra andras uppgifter

shameless 13 – Fd. Medlem
Postad: 30 maj 2017 18:02 Redigerad: 30 maj 2017 18:03
AyaO2002 skrev :

Sök och samla in fakta på var och en av begreppen sen kan du kolla likheter och skillnader mellan de. Här i pluggakuten ska inte andra göra andras uppgifter

 Jag har prov tidigt på morgonen i termofysik och elektricitet imorgon och jag MÅSTE verkligen veta om värmeenergi = värme? 

Jag vet ju att  inre kinetisk energi = termisk energi , och att värmeenergi är ett annat ord för det.

Jag vet också att begreppet värme är energiöverföring mellan två system som en följd av en temperaturdifferens, men är värmeenergin = den överförda energin?

Isf, om värmeenergi = värme så borde den inre kinetiska energin = värme?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 30 maj 2017 18:08

Inre kinetisk energi låter verkligen som om någon tycker att "värme" eller "värmeenergi" inte låter tillräckligt imponerande. Dålig idé i så fall, tycker jag.

En anledning att tala om värmeenergi och inte värme är att det är större risk att folk blandar ihop "värme" med "temperatur" än att man gör det med värmeenergi.

Att värme skulle vara ett annat ord för energiöverföring låter konstigt. Det borde vara värmeöverföring som är samma sak som energiöverföring.

Om energin mellan två system överförs i form av värme, så är den överförda energin = värmeenergin, men om det finns elektricitet inblandat också...

Korvgubben 175 – Fd. Medlem
Postad: 30 maj 2017 18:14

Du vet säkert också att effekten, eller arbete per tidsenhet, ges av 

P=ΔEΔt

Du säger att du har ett prov tidigt imorgon. Du har alltså knappt med tid. För att klara provet måste du nu alltså bränna en stor mängd energi under en kort tid. Vore det inte bättre att förbereda sig under en lång tidsperiod, så att studieenergin fördelades mera jämnt?

Affe Jkpg 6630
Postad: 30 maj 2017 19:03

Kinetisk energi är samma sak som rörelse-energi beskriven med:

E=12mv2

Potentiell energi blir det konstig svenska av...du menar sannolikt lägesenergi beskriven med:

E=mgh

Fjärrvärmenätet, där jag bor, överför värmeenergi med förvånade nog mindre förluster än om motsvarande energi skulle blivit överförd med el. Bägge formerna av energiöverföring ger värme i våra bostäder

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 30 maj 2017 21:42

Inom fysiken får man störst effekt om man gör ett visst mått arbete på så kort tid som möjligt. Man bör inte använda samma resonemang när man pluggar!

Affe Jkpg 6630
Postad: 30 maj 2017 22:51

Haha...skulle välan va då om man har kort minne...å dä har väl de flesta av oss...mer eller mindre...:-)

Svara
Close